Una abrumadora mayoría de 143 Estados de los 193 miembros de Naciones Unidas, volvieron a pedir hoy a la Asamblea General que reconsidere la integración de Palestina como Estado pleno, decisión que cae bajo la responsabilidad del Consejo de Seguridad.
Copatrocinado por España, Irlanda, Noruega y Bélgica junto con más de setenta países, sólo nueve países votaron en contra y 25 se abstuvieron.
La resolución aprobada por la Asamblea otorga a Palestina nuevos poderes que van más allá de su actual estatus de “Estado observador no miembro” y que define su participación en la Asamblea General, pero especifica que no tendrá ni tendrá derecho a voto. Ser capaz de presentarse como candidato a agencias de la ONU.
En el texto aprobado hoy, la Asamblea declaró que el Estado de Palestina “puede ser miembro de las Naciones Unidas de conformidad con el Artículo 4 de la Carta y, por lo tanto, Debe ser admitido como miembro de las Naciones Unidas.«; En consecuencia, “el Consejo de Seguridad recomienda que el asunto sea reconsiderado favorablemente”.
El Consejo ya había rechazado la membresía plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos el 18 de abril, cuando doce miembros del Consejo lo apoyaron y dos se abstuvieron; Es decir, se abre ahora un plazo indefinido en el que el Consejo puede volver al asunto con poca claridad sobre el calendario.
mas que necesario
La mayoría lograda hoy por la resolución a favor de Palestina está muy por encima de los dos tercios requeridos, pero apenas más que eso. En 2012, Palestina fue admitida como Estado observador.138 votos a favor y 9 votos en contra.
La diferencia se explica por la tensión provocada en los últimos días por las exigencias de Palestina y de los países árabes de que la resolución se vote hoy. Incluyendo el derecho a votar por PalestinaEsto fue mal recibido incluso entre los países europeos propalestinos, dijeron a Efe fuentes diplomáticas europeas.
Estados Unidos, que ha ejercido una presión constante en los últimos días, denunció que este primer borrador suponía “burlarse del Consejo de Seguridad” y de la carta fundacional de la ONU, incluidas sus normas, que además sientan un peligroso precedente, de ahí la versión final del la resolución. debidamente rebajado.
Lágrimas frente a una trituradora de papel
La sesión de hoy tuvo momentos dramáticos, como cuando el embajador palestino, Riyad Mansour, recordó que la bandera palestina “ondea alta y orgullosa en Palestina y en todo el mundo y en el campus de la Universidad de Columbia”, con la voz entrecortada.
Mansour afirmó que su derecho a un Estado palestino “no puede depender del veto de Israel y no es negociable” e insistió en que la votación de hoy tenía un carácter histórico.
Mansour fue sustituido en el escenario por el embajador israelí Gilad Erdan, partidario del golpe, quien dijo que una sesión como la de hoy significaría el fin de los principios que inspiraron la creación de Naciones Unidas y emitió una declaración para explicarlo. La pequeña trituradora de papel donde introdujo la carta fundacional de las Naciones Unidas.
No hace mucho, mostró una fotografía del líder de Hamas, Yahya Sinwar (que se cree que está escondido en algún lugar de Gaza) frente a los delegados y dijo que otorgarle un Estado palestino significaba que él sería su nuevo presidente, ya que era “equivalente a darle arriba.” Todas las facilidades para el futuro Estado terrorista de Hamás”, advirtió.
¿Cómo reaccionó Israel?
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, calificó el viernes de “decisión absurda” la votación de la Asamblea General de la ONU a favor de la plena integración palestina, que consideró una “decisión absurda”. “Una recompensa para los terroristas de Hamás.”
“La decisión de mejorar el estatus de los palestinos en las Naciones Unidas es una recompensa para los terroristas de Hamás después de cometer el mayor genocidio de judíos desde el Holocausto y los crímenes sexuales más brutales del mundo.” Eso es lo que sucedió el 7 de octubre de 2023, cuando grupos islamistas palestinos invadieron territorio israelí y mataron a casi 1.200 personas y secuestraron a casi 200 más.
Katz consideró que esta medida “demuestra el sesgo estructural de Naciones Unidas”, que, a su juicio, bajo el liderazgo del secretario general Antonio Guterres, “se ha convertido en una institución irrelevante”.
El ministro consideró que el mensaje que envía Naciones Unidas a “zonas de sufrimiento” es que “la violencia es valiosa”.
¿Quieres recibir nuestros titulares diarios, matutinos y vespertinos?
Puedes unirte a nuestro canal.
Telegrama: https://t.me/titularesec
WhatsApp: https://goo.su/KWjI
O si te gusta nuestro grupo en WhatsApp: https://goo.su/Sqh8J
Con gusto te enviaremos las noticias más relevantes del día.
También puedes seguirnos en Google Noticias: https://goo.su/BAb5z