– La Prensa – Venezuela –
En este espacio hemos mencionado diversas funciones realizadas por organismos estatales en diferentes momentos: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Señalamos también que el “invento” del constitucionalista del 99 de crear otros dos poderes u órganos: el civil y el electoral, fue una auténtica pantomima porque no aceptaba una necesidad histórica ni social, por eso fue una farsa. . Final Anticipado: Prevalece su inutilidad, organización tradicional o capacidad de poder.
Para continuar con la línea que exploramos en el artículo principal de la semana pasada “No hay prosperidad sin justicia” Y mientras concluimos con una cita del Premio Nobel de Economía de este año, James Robinson, quien reveló que una economía inclusiva es imposible dentro de un régimen autoritario, continuaremos esta semana enfatizando la importancia de un juicio justo, imparcial e independiente que debe ser caracterizado. Un poder en el Estado de derecho es judicial.
– La Prensa – Venezuela –
Como sabemos, el organismo responsable de redactar y aprobar las leyes Poderes Legislativo y Ejecutivo Es responsable de administrar el estado de acuerdo con las leyes pertinentes. Es el otro órgano, el poder judicial, el que debe aplicar la ley, resolver los conflictos interpersonales y públicos relativos al Estado, es decir, relacionados con las decisiones de los otros dos órganos. Es por esto que, como mencionamos en el título de este espacio, los jueces son el último refugio de los ciudadanos.
Si un deudor no paga lo que debe, el acreedor acude al juez para que lo libere de su obligación, pero al mismo tiempo el juez cuidará del deudor para que no sea víctima de las acusaciones de usura; Si el marido y la mujer o cualquiera de ellos deciden separarse, que así sea un juez quién llevará a cabo el proceso hasta la terminación del matrimonio y la liquidación del patrimonio matrimonial; Si un empleador no paga adecuadamente a sus trabajadores, un juez se comprometerá a pagarle salarios justos, pero por el contrario si algunos trabajadores hacen una huelga irrazonable, un juez debe tomar las medidas adecuadas para detenerla; Si un ciudadano es víctima de un delito, será un juez quien en última instancia ordenará la absolución o condena de quien fue imputado por el hecho punible de que se trata. Es función del Poder Judicial a través de la actuación de los jueces en casos de incidentes o conflictos interpersonales, es decir, resolver problemas entre ciudadanos.
Pero cuando los jueces también se adelantaron órgano estatal Trabajan con personas. Cuando se trata de adquisición irregular de algún inmueble por parte del Poder Ejecutivo sin pagar el justo valor justo, el juez competente ante quien se plantea el litigio, debe impedir que esto suceda tomando las medidas de protección adecuadas. detener el abuso de propietarios y ejecutivos; Cualquier ley aprobada por el Poder Legislativo basada en presunciones ideológicas contrarias a los ideales democráticos, como “El Odio”, “El Fascismo” o cualquier otra, entonces corresponde al Poder Judicial, mediante un amplio control constitucional a través de cualquier juez que abuse de esta ley. . La invalidación de la ley corresponderá a la ley o a la Corte Suprema de Justicia ejerciendo el control centralizado constitucional.
Sucedieron lo que parecen “historias callejeras” Venezuela democrática.
Por ejemplo, el gobierno enfrentó a los propietarios de la hacienda “Montañas Verde” en el estado Lara en los años sesenta cuando intentaron expropiarla. En primera instancia, tras muchos años de litigio en los Tribunales Superiores y luego en la Corte Suprema, hubo un caso en el que hubo un acuerdo para expropiar la propiedad a un valor justo aceptable. en los años sesenta Corte Suprema de Justicia Obligó al Presidente Caldera a firmar y ejecutar la Ley del Consejo de la Judicatura, que el Presidente se negó a presentar y… “no le quedó otra opción”: Caldera tuvo que moderar su actitud hacia el orden judicial. También en la década de 1980, la Corte Suprema de Justicia anuló la Ley sobre vagabundos y criminales, aprobada en años anteriores por el Congreso republicano, porque estigmatizaba a las personas a las que se refería la ley. En la misma década, la jueza superior de lo administrativo, Gisela Parra Mejías, aceptó el caso de un ciudadano, Arturo Luis Torres Rivero, quien se sentía víctima y no estaba preparado, a través de controles constitucionales difusos, para un decreto ejecutivo que imponía el pago de impuestos. en vehículos de motor.
parte superior nuestra historia judicialPor supuesto, esto requiere jueces competentes, con integridad inquebrantable y, sobre todo, que formen parte de un poder judicial independiente, respetado por los demás poderes del Estado y que actúe de forma autónoma en sus funciones. Ésta es la norma en el Estado de derecho: los jueces desempeñan un papel clave como último, pero efectivo, recurso de los ciudadanos.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
– La Prensa – Venezuela –
