Ahora están “gritando” como declaró Luis Almagro, tras una política de rendición que comenzó con la declaración “El comandante eterno” En 2004, que autorizaba a Guyana a explotar los recursos del área reclamada.
Recordamos aquí las palabras de “El Eterno”, que fueron transcritas en el artículo anterior: “El gobierno venezolano no interferirá con ningún proyecto que se lleve a cabo en Esequibo y pretenda beneficiar a los residentes de la zona.Esta es la regla general que continúa “El Usurpador”. Apoyo político a organismos internacionales de países de la región del Caribe El culpable fue el motivo de la rendición.. Ahora, en una declaración reciente, estos países, incluida la Cuba “solidaria”, se han unido para defender los intereses de Guyana, un depredador despiadado y eficaz de un territorio pequeño pero venezolano.
Y lo que está en juego no es poca cosa: casi 159.000 kilómetros cuadrados y recursos minerales, hídricos y vegetales El titular, por su parte, Guyana, explota parcial e ilegalmente yacimientos petrolíferos en zonas reclamadas, produciendo la mitad La producción petrolera de Venezuela. Y planea alcanzarlo y superarlo el próximo año.
Nos alejamos de la distancia El apoyo que Almagro le da a Guyanaa través de algo Declaraciones imprudentes y demagógicass, pero lo sorprendente es que el gobierno fue lo suficientemente abierto como para criticar al Secretario General de la hostil Organización de Estados Americanos (OEA). Política del Ejecutivo Nacional en relación a las disputas con GuyanaPara que el partido gobernante recuerde su deber básico Para proteger la integridad del territorio nacional. Y no se le ocurrió otra idea que proponer un referéndum consultivo para preguntar al pueblo venezolano si estaba de acuerdo con tal defensa.
Estamos dolorosamente criados aquí por la amistad con una de las personas que aquí escribió, la opinión del jurista. Corredor Romano José Duc, lamentablemente falleció a los pocos minutos de publicar su opinión en el Block Chat Constitucional: “Cuando el pueblo aprobó la integridad territorial como inalienable en la Constitución de 1999 (Art. 1); ¿Y? Venezuela no reconoce los tratados internacionales violados por el vacío que modifican los territorios y espacios geográficos asociados a la Capitanía General. Antes del 19 de abril de 1810 (Art. 10) ya se había hablado. Por lo tanto, es inconstitucional consultarle si está de acuerdo con la defensa de Esequibo, por lo que tal referéndum no es posible”.
Unos minutos más tarde y tras la intervención de algunos de los que escribimos en el diálogo, Duke Corridor refrendó su opinión en el sentido de que “No es posible consultar al pueblo sobre si se preserva la integridad territorial de Venezuela, porque es un derecho inalienable con derecho a la soberanía según el artículo 1 de la Constitución”.
Nuestro ilustre amigo, en su prácticamente última opinión mortal, que, poco antes de su pacífica muerte, da testimonio de sus claras y serenas facultades mentales, Da una lección de sinéresis de que faltan las personas que deciden el destino del país. Que descanse en paz quien es uno de los baluartes de la academia, el protector de los gremios, el sostenedor de la educación jurídica, un juez y magistrado primordial, bondadoso y servicial, el cultivador de la amistad.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez