No me lo dijeron. Llegué a nuestra casa con mi esposa. centro electoral Como siempre, a las nueve y cuarto de la mañana, aparcamos el coche delante del colegio. Votó enseguida, yo tardé un poco más porque en mi mesa estaban presentes dos personas, la persona autorizada para activar la máquina había abandonado el aula. Detrás de mí, una pareja esperaba su turno. Esos dos y otro que entraba al centro cuando salíamos fueron todos los votantes que vimos durante nuestra corta estancia allí. Dos policías nacionales y creo que un miliciano eran los únicos guardias. Los votantes estábamos concentrados en la mitad común de la mesa. Cuando nos íbamos, en un rincón bajo la sombra, cuatro hombres inflaban globos amarillos, azules y rojos. Creo que el personal captará la escena. Comparar esa atmósfera con la experiencia en el mismo lugar el 22 de octubre sería un flaco favor que no haría. Primero, en razón primario Allí se concentraron varios distritos electorales y entre la multitud reinaba un entusiasmo contagioso.
Fui a votar porque abstenerme era un error que nunca volvería a cometer. Consciente de la irrelevancia del evento, con la dudosa sinceridad de los organizadores y razones bien fundadas para dudar de sus verdaderas intenciones, prefirí participar antes que el poder justificara mi silencio. Como dije antes, he votado sí a las preguntas 1, 2 y 4 y no a las preguntas 3 y 5.
Cuando escribí sobre esto por primera vez a principios de octubre, Votaré que sí, pero cuidado con el peligro. Considerando que la propaganda es una cosa y la política pública otra, advertí sobre los peligros de que un gobierno radicalmente impopular consulte al pueblo sobre una decisión primordial que es enteramente su responsabilidad. Una publicidad masiva y agresiva que pedía el sí a todo como única opción patriótica y silenciaba las opiniones más analíticas, convirtió la consulta en un referéndum sobre los encargados de gobernarnos. Con ellos se identificó una causa nacional que honestamente defendieron poco, tarde y mal. El resultado fue claro, una baja participación que fue el principal medio de expresión de la desconfianza creada por los infames gobernantes. Riesgo de interés nacional: Guyana y la comunidad internacional entienden que la mayoría de los venezolanos son indiferentes a las demandas. No me sorprende escuchar el argumento.
Aquellos de nosotros que votamos sin prestar atención a las duras y amañadas consignas del gobierno éramos un pequeño puñado de la minoría participante. Los resultados electorales del referéndum del martes 5 de diciembre en la página del CNE corresponden a los resultados de 2004, 2007 y 2009. Nada de este 3 de diciembre, seis contenidos del recuadro principal dedicado al evento habla de detalles organizativos previos. . Sólo lo sabemos cuando nos dijeron de diez millones o más de votos que cada cinco electores daban alrededor de dos millones de electores, similar a lo que se vivió en los centros. entonces, El presidente de la organización dio una cifra de participación que equivaldría aproximadamente a la mitad del padrón, lo que nos lleva a preguntarnos en qué centro votaron casi todos los ciudadanos, para compensar la poca asistencia de los que vimos personalmente. o a través de imágenes en la red. Quizás no terminaron de contar. El jueves 7 veo algunos resultados globales oficiales en la misma página, no por estado y mucho menos por centros y colegios electorales. Riesgo para el interés nacional: Que se ha reavivado la desconfianza en las instituciones electorales, en detrimento del camino electoral que necesitan los ciudadanos para impulsar los cambios democráticos, pacíficos y constitucionales que los venezolanos necesitamos y queremos. Sólo a la minoría que no quiere cambios le interesa esta falta de respeto.
El procedimiento de rechazo se repite en 2024 si hay mayoría Referéndum en el EsequiboSería un alivio ineficaz, por una excelente noticia. status quo.
Y la tercera es cierta. Líderes políticos y autopromotores de campamentos privados diseñaron porristas de fútbol americano animador Uno de seis 5 probado Insignificancia aplastante. Para la mayoría de ellos, esto los hará volver a quedarse en silencio por un tiempo. Habrá otros que no tendrán la menor vergüenza que llorar.
Ramón Guillermo Aveledo
