Probablemente la marca del fabricante. socialismo del siglo XXI, ahora se presenta como progresismo sin cambiar su modo de acción o percepción. Con la excepción de Gabriel Boric, después de su rayo de demandas por la constitución, confirmó el régimen, que ganó un nuevo poder bajo el presidente. Gustavo Petro de Colombia.
Es cierto que la corrupción aguda que se ha identificado hasta ahora proviene de la experiencia Foro de São Paulo (1989-2019) ha sido tan grande que, para continuar, arroja lastre y una parte de sus integrantes traza el grupo de Puebla. Intentan borrar de la memoria colectiva, imitando la distancia, el peso de escándalos como el de la brasileña Odebrecht bajo Lula da Silva (2003-2011) o el de la venezolana PDVSA, luego de que la tercera transnacional petrolera se convirtiera en la tercera transnacional petrolera. El planeta. Ambos han contagiado, domesticado y silenciado con su dinero criminal a innumerables líderes, diputados, gobernadores, alcaldes, líderes de izquierda y de derecha latinoamericanos.
El hecho es que se robaron $ 21,000 millones después de un robo reciente El comercio ilegal de crudo negro de Venezuela Gabinetes de Nicolás Maduro, ladrones gritando como ladrones! Encarcelaron a 44 personas entre jueces, empresarios, políticos, pero no a sus cabezas. Mientras tanto, Gustavo Petro ha anunciado su voluntad de investigar las denuncias de corrupción contra su hijo y su hermano, pero está respondiendo al fiscal general que los investiga y al poder judicial colombiano. Acusa a su oponente de involucrarse en el narcotráfico, actividad que él y Maduro defienden con sus compañeros guerrilleros. En su lamento travieso, les dice a los colombianos que los enemigos de Colombia le impiden cambiar de fiscal para detenerlo. Lucha contra la corrupción. Todos locos.
Por lo tanto, el guión debe actualizarse para los críticos olvidados -de la cultura instantánea- y que Hugo Chávez definió en su columna vertebral, así: “dos pasos adelante, uno atrás”.
No por accidente, sino desde el principio, Tanto Fidel Castro como Chávez se declararon demócratas directos y amigos del capitalismo. – “Es una calumnia contra la revolución que somos comunistas, hemos sido infiltrados por comunistas”, repetía por primera vez, hasta el 1 de diciembre de 1961, en el programa de televisión “La Universidad Popular”, sincero: – “Puedo decir con plena satisfacción de que soy marxista-leninista y lo seré hasta el final de mi vida”.
– “no soy comunista“Si yo fuera comunista, lo hubiera dicho antes”, ajustó Chávez el 8 de junio de 2003, hasta el 13 de noviembre de 2004, cuando señaló tajante que “…el sistema comunista, no (…), en este momento Estarán locos, los que lo pidan, no están locos. No es el momento”. Y finalmente, el 10 de enero de 2007, seguro de su estabilidad y de la toma del poder para un tercer mandato, y mientras avanza hacia la clonación del modelo constitucional cubano, admite: “Voy a dar mi vida por construir el socialismo de Venezuela… Patria, Socialismo o Muerte”. Y la muerte le llegó en La Habana en 2012. No abandonó su patria y la disolvió, y su socialismo se convirtió en una organización criminal de drogas con Puebla Tingz.
Un breve repaso a su experiencia entre 1999 y 2012, tal como la repaso Historia Inconstitucional de VenezuelaLo primero que hizo fue despenalizar el delito -prometió ayer Petro- argumentando que quien roba lo hace por necesidad. De esta forma, quería movilizar la opinión hacia la etapa en la que la ruptura del orden y la vida insegura se normalizaban. De allí nace el miedo y el pavor y se obstaculiza la resistencia social.
Chávez no está perdiendo el tiempo Disputas con los políticos, considerando sus cuerpos insepultos. Los pasea de vez en cuando para recordarle al país que la aristocracia ha terminado con él. Eso sí, desde el primer día le dio la mano a la administración de justicia y destituyó a todos los jueces sin su fórmula judicial material, como luego lo hizo Naib Bukel en El Salvador. Los reemplaza con jueces temporales sin la libertad de controlar el poder y detener su evidente decadencia moral.
En el 2000, consciente de que sus verdaderos enemigos son los que se le oponen en el mercado de la opinión, aquí sí, regaña a los editores de los medios, los descalifica, Supuestamente, a sus periodistas les pagan para subyugarlos y humillarlos ante el país; Esto, como antesala al control de contenidos informativos y encadenamiento oficial totalitario de radio y televisión.
Esto ocurre en paralelo con la “terofagia” del reino. Hay lógica en la promesa de dar tierras a los desposeídos. Y en ese marco legalizó el uso de la violencia por parte de sus milicias populistas, llamándolas bolivarianas, cuyos objetivos incluyen a los grupos criminales. asegurar la paz y cuidar de los bienes confiscados de aquellos a quienes acusó de ser terratenientes. Más tarde amenaza con apoderarse de todo el sector económico y financiero invocando la causa de la justicia social.
Le bastó un período de cinco años para disolver la nación venezolana y, encima, crear un modelo inconstitucional, desde el techo de una república imaginaria. Han sido vehículos para facilitar la movilización electoral, la distribución gubernamental de alimentos para controlar a los más pobres y la distribución geográfica de los médicos cubanos, generalizando la corrupción. Usó dinero público, como lo hicieron sus sucesores, para desarraigar la cultura del trabajo y convertir al público en un peón de hombres maltratados. Venezuela, después de todo, ya no existe. Petro se ve en ese espejo y se anima a verse como un guerrero perpetuo sobre una tierra en llamas.
Asdrúbal Aguirre
[email protected]
