Intervención de Cruz Roja por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo (TSJ).Una medida que sienta un precedente importante en las políticas restrictivas impulsadas por el gobierno venezolano contra las organizaciones de la sociedad civil.
Ante este escenario, Observatorio Social Humanitario (OSH) sostuvo un conversatorio para intercambiar ideas sobre el derecho de asociación con la decisión y los riesgos que corre Venezuela. Acciones como la del TSJ.
– La Prensa – Venezuela –
Mario D’Andrea, codirector de Civilis, y Lexis Rondon, coordinadora del Laboratorio de Paz, exploraron los resultados de dichas mediciones. organización social Y se están implementando programas de asistencia para atender a los beneficiarios. Emergencia humanitaria País complicado para vivir.
D’Andrea aseguró que Intervención de la Cruz Roja Venezolana Esto se hizo sin garantizar el debido proceso e insistió en que quienes integraban la junta auditora no tenían experiencia previa en el campo humanitario. “Interviene sin ninguna investigación previa, sin el debido proceso. Se reconoce que las elecciones se celebran cada dos años, pero el problema es la ley, que no se ajusta a la cámara. “Metieron un equipo de terceros a la Cruz Roja sin ninguna experiencia en temas humanitarios y su trabajo, basándose en no saber lo que está pasando”, dijo.
Un precedente peligroso
El abogado advirtió que esto podría verse como un precedente que dejaría al resto de organizaciones civiles que amenazan la vida del país. “El hecho de que exista la sentencia, pueden reiterar que hay denuncias contra otras agencias y van a intervenir en base a investigaciones que nunca se han hecho y pueden nombrar una junta de vigilancia. (…) Esto se puede replicar en la organización que los ofende”, afirmó.
– La Prensa – Venezuela –
Destacó que los nuevos miembros de la junta directiva comprometen la independencia de la organización “Tanto Volmer como Cusanno están visitando embajadas diciendo que esto no debería preocuparnos porque la Cruz Roja no es una ONG, la venden como tal. Tiene un papel híbrido, pero es una organización humanitaria”.
Para D’Andrea, esta sentencia pone en riesgo la independencia de la organización, ya que un miembro no sólo tiene experiencia, sino que también ocupa un cargo en el gobierno venezolano. “Dos de sus miembros también pertenecen a la UCV y su nombramiento fue detrás del consejo universitario, por lo que comprometen y no respetan la autonomía de la universidad”, explicó.
Afecta el derecho de asociación
Si bien para Lexis Rondon esta intervención afecta directamente el derecho de asociación “en términos del derecho de asociación, lo que pasó es gravísimo. Porque los estándares de derechos humanos son vinculantes, recomendando a los estados respetarlos y garantizarlos. Uno de los principios más importantes es el respeto a la autonomía de las organizaciones de la sociedad civil en sus propias formas”. Destacó que existe un precedente similar que se repite con las federaciones campesinas y los partidos políticos.
Sofisticación en forma de control y represión.
Para Rendón, todas estas realidades están determinadas por un contexto autoritario y el uso del poder del pueblo “Estamos en un momento en que el Estado venezolano está siendo investigado por crímenes de lesa humanidad, hemos catalogado a este Estado como autoritario, cosa que no hace”. No se actúa según los criterios de la democracia, del Estado de derecho. , existe un anhelo de justicia y de poder, y a ello se suma el uso de la hegemonía. El poder público al servicio del ejecutivo Controlar los sectores que son importantes para ella”.
Respecto al ataque a la sociedad civil, Rendón aseguró que “el Estado sabe que su última opción es recurrir a la violencia masiva como en 2014 y 2017 porque así inició la investigación, pero no se puede negar en la medida en que entendió. se puede perder poder y se puede criminalizar a la sociedad civil. Condena al gobierno por hacer cumplir e imponer regulaciones para controlar a una sociedad civil que critica al gobierno.
Según el sociólogo, el país se encuentra en un momento donde es necesario reducir la represión y por eso el gobierno está dando un castigo ejemplar. “Necesitan que la población se sienta indefensa, y cuanto menos necesitan reprimir en términos de armas se han vuelto”, dijo, añadiendo que no es para poner en peligro su dominio y que lo harán reemplazando a sus jefes. , domicilio, vigencia de la organización interna, sus representantes.
Ambos defensores coinciden en que es fundamental que las organizaciones sociales continúen con su labor de documentación, denuncia, promoción y seguimiento para que la sociedad civil no pierda su autonomía y la defensa de la libertad esté garantizada y el cambio sea posible.
– La Prensa – Venezuela –
