La República Bolivariana de Venezuela ha expresado su enérgico rechazo al “informe preliminar” emitido por el panel de expertos electorales de las Naciones Unidas (ONU) sobre las elecciones del 28 de julio, en las que resultó elegido presidente. Nicolás Maduro.
El gobierno venezolano destacó que el panel de expertos tuvo pleno acceso a todas las etapas del proceso electoral, lo que les permitió verificar el buen funcionamiento del sistema electoral del país.
En este sentido, el comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela indica “La opinión expresada en dicho informe no es más que un esfuerzo de propaganda reaccionaria en aras de un golpe de Estado”.
De La Hime
“Es particularmente preocupante que, antes de preparar su informe, los expertos de la ONU mantuvieran contacto con funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos. Este hecho plantea dudas sobre la imparcialidad e integridad de sus decisiones, que parecen estar alineadas con las agendas hostiles de actores externos”, se lee en el comunicado.
En este sentido, el canciller venezolano, Iván Gil, enfatizó que el “informe preliminar” no sólo difunde imprecisiones, sino que viola los principios básicos que rigen el funcionamiento del grupo de expertos y los términos de referencia acordados con los poderes electorales de Venezuela.
Añadió: ““Esta situación representa un comportamiento imprudente que socava la confianza en la cooperación internacional y los sistemas de asistencia técnica”..
Los panelistas, Domenico Tuccinardi, Fernanda Abreu, Roly Dávila y María de Lourdes González, tuvieron acceso a todas las etapas del proceso electoral, donde se evidenció la transparencia y eficacia del sistema.
“Sin embargo, su declaración parece estar influenciada por intereses ajenos a la realidad de Venezuela, en un contexto que desconoce los planes violentos del sector opositor que intentó legitimar el resultado”, agrega el comunicado.
El gobierno venezolano reitera su compromiso con la democracia y la transparencia y condena cualquier esfuerzo de desestabilización que amenace la soberanía nacional. La actitud poco ética y profesional de este grupo de expertos deja una huella negativa y pone en duda la credibilidad de futuras misiones de seguimiento.
Te interesa leer: ¡Tu propia medicina! X recibe ciberataque antes de la entrevista de Elon Musk con Trump
Valencia Ciudad/Radio Miraflores