Nichols Maduro ha tenido la intención de hacer una reforma constitucional de acuerdo con esta promesa traviesa de que la democracia establecerá un estado más profundo y más profundo y “un nuevo estado” en Venezuela, pero después de la iniciativa, se demostró que se demostró que ganó el presidencial del 28 de julio. elección.
Hasta hoy, no se conocen más detalles o no se conoce el proceso, pero reflejará el intento de no estar interesado en el poder en un momento importante para su gobierno. Incluso después de perder elecciones frente a los oponentes, el proyecto que pudo volver a unir y reunirse incluso en circunstancias adversas, parece estar diseñado para resolver permanentemente el control político y no abrir un lugar democrático y ciudadanos.
El proceso recuerda al referéndum constitucional de 2007, cuando Hugo Shevez intentó permitir que la Constitución reeleccionara la constitución indefinidamente entre otros temas. Sin embargo, en esa ocasión, los votantes rechazaron las propuestas y el Presidente planteó una nueva sugerencia en el 21, que finalmente fue aprobado y la selección indefinida se permitió para todos los puestos de las elecciones populares.
Incluso en el infeliz Chavyism, que es un fiel seguidor de Nicholas Maduro hoy, un seguidor de Shavez, crea la intención de hacer una reforma constitucional. El plan maduro pensará en dar apartamentos legales a leyes inconstitucionales, poniendo fin a la independencia de las organizaciones y ciudadanos de la sociedad civil.
Es similar a la dictadura de Nicaragua
El ex ministro Hactor Navaro, desde el comienzo de su gobierno, es uno de los asociados más cercanos de Shevage, fingiendo reformar una reforma constitucional que será un nuevo error importante que no será efectivo. Y compara lo que sucedió en Nicaragua, donde el dictador Daniel Artega y su esposa vicepresidente Rosario Murillo legalizaron el control del estado del estado al reformar la constitución.
“El disparo puede ir allí. Creo sinceramente que este es un nuevo gran error y, por lo tanto, no será efectivo “, dijo el ex ministro de Educación, Ciencia y Tecnología y Energía Eléctrica El Nasiel.
Reformas constitucionales en Venezuela, ¿nuevos defectos graves de madurez?
“Vamos a suponer que (Maduro) funciona honestamente y quiere profundizar la democracia, pero este es un gran error que cometeré. Vamos a un camino cerrado que no profundizará la democracia y persuadirá a un partido en el poder, que será eterno. No necesariamente digo que sería el presidente Maduro, sino un grupo de cuatro o cinco “, dijo.
Maduro quiere “hacerse permanente en el poder”
Un experto constitucional, que no se nombra, significa que el objetivo principal de Maduro es integrar su modelo autocrático y garantizar la permanencia en su poder indefinidamente. Por lo tanto, advirtió que una reforma le permitió eliminar la barrera que aún limitó todo su control sobre el reino de Venezuela.
Advirtió que podría romper el “lo que se fue” de la organización y aún operado por algunos sistemas de control, como las organizaciones de la sociedad civil, y el mayor delito de oponentes e incluso el mayor delito del desacuerdo izquierdista. Por lo tanto, la madurez con el consentimiento del Consejo Electoral Nacional y la Corte Suprema de Justicia, detendrá cualquier posibilidad de cambio democrático.
La misma idea fue compartida por Jesses González, miembro del Departamento Nacional del Partido Popular Will, Jessse González, un líder político. Aseguró a El Nassional que una “advertencia clara” es la ignorancia de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, las reformas de Maduro y la gente, como el Fiscal General Tarek William Sub, discutieron sobre el argumento sobre quién estaba a cargo, para hacer cumplir la proceso.
Análisis sobre la crisis política
González, quien hizo el contenido viral de la crisis política, dijo que frente a esta escena, el liderazgo de los oponentes democráticos debe concentrarse en las cercanías del presidente el presidente González Urtia, así como concentrarse en el cambio político y el líder Machado y Machado para salir.
“El venezolano debe estar claro que Maduro es un dictador. No hay lugar para la explicación del 10 de enero. Hemos ganado las elecciones presidenciales, tenemos evidencia de victoria y, sin embargo, Maduro ha decidido quedarse atrapado en el poder ignorando los resultados. Esta reforma es otro proceso de dictadura en el que no lograron lo que no obtuvieron al votar en su investigación para validar el documento “, dijo el líder.
Del mismo modo, el experto constitucional también ha agregado que es esencial condenar a Venezuela dentro y fuera de que esta reforma solo intente integrar una gobernanza autoritaria. También dijo que los ciudadanos deben organizar y organizar protestas pacíficas para rechazar cualquier intento que termine la “democracia funeraria” en el país.
“Al mismo tiempo, los líderes deben concentrarse en la transformación dirigida por Edmundo González, una propuesta clara y efectiva para la gente de Venezuela, y fortalecer los canales de contacto con la comunidad internacional para crear presión contra Maduro y su regla”, sugirió.
¿Puede el venezolano querer o cumplir la nueva constitución?
Hactor Navaro enfatizó que primero, el gobierno debe consultar con los ciudadanos si están de acuerdo con las reformas constitucionales en Venezuela o, por otro lado, quieren que las autoridades cumplan con lo que ya existen.
“Dudo que las personas en lugar de cumplir con la constitución con lo que sucedió. Si la constitución es honrada, derechos humanos, salarios mínimos, tantos problemas, no tenemos que pensar en ninguna reforma o nuevo. Si la gente dice que sí, se elige un elemento democráticamente, no nominado por el dedo, y uno puede pensar en una trayectoria que nos lleva a una nueva constitución a una nueva constitución “, dijo.
Reformas constitucionales en Venezuela, ¿nuevos defectos graves de madurez?
Agregó: “La Constitución (5), la primera que fue aprobada por el referéndum en Venezuela, no solo fue el material que lo explicó en detalle y lo discutió, sino que la gente llamó la” Constitución de Hugo Shevaz “.
Re -selección no especificada y sin cuatro años de mandato
El ex ministro dijo que no hay razón para cambiar el texto constitucional, como uno de los artículos planteados durante el período de seis años y excluir a algunos, excepto la reelección indefinida. Más tarde, reflexionó: “Allí cometimos un error, confieso”.
“Cuando Hugo Chevage llegó en consejo para las reformas constitucionales, que era para agregar la posibilidad de reelección, hablé con él y le dije: 'Esta no es una política bolivarian, no la elección electoral. Bolvar nos advirtió que los líderes tenían un poder eterno porque estaban acostumbrados a enviar y enviar a la gente a enviar. Y me dijo: “Pero la diferencia es que la orden en nuestra reforma es la retirada”. Y con él me confirmó “, dijo.
Sin embargo, enfatizó que la experiencia mostró que este proceso no fue efectivo, especialmente cuando los que operaron, el poder del estado, incluido el electoral, tiene control. “Después de la aprobación de la Constitución, el Hugo Shevez fue reelegido, los problemas han cambiado. La experiencia ha demostrado que no es efectiva y ha sido problemática en los países donde lo han intentado “, reconoció.
“Cualquiera sea el caso, estamos hablando de un tema muy oportuno de la Constitución. Cambiaré el artículo especial que ha influido en el presidente y los funcionarios de la República, desde el gobernador hasta los alcaldes, y tal vez el período del período del período del período del período de cuatro años con esta posibilidad le dirá un período de Período de tiempo con esta posibilidad.
En este punto, Hactor Navaro criticó la presencia de “masa y abrumadora” de Venezuela del Partido Socialista Unido del Consejo Electoral Nacional y cuestionó su incapacidad para publicar las supuestas minutos electorales de Nicholas Maduro.
¿Y el elemento de 2017?
En 2017, el gobierno de Nicols Maduro predicó para formar un Consejo Nacional del Pueblo en 2015, con el propósito de neutralizar el elegido Jatiya Sangsad en 2015, donde estaba la mayoría de la oposición.
Este organismo está compuesto solo de militantes rojos, en lugar de centrarse en una nueva escritura de la Carta Magna, y aprueba múltiples leyes y decretos sin seguir el procedimiento legal, desplazando el parlamento legítimo. A pesar de su orden original, el material no presentó ni discutió un nuevo texto constitucional, aunque su validez se extendió hasta diciembre de 2020.
El ex ministro de educación dijo: “No tenemos ningún informe sobre lo que sucedió allí. Hubo algunos funcionarios que trabajaban y gastaban dinero. Mentieron a todos.
Reforma constitucional, antes de aprobar?
Aunque la gobernanza de Nichols Maduro trató de integrar su poder, la oposición negó la transparencia del proceso electoral hace seis meses y la falta de manipulación. Maria Kareena Machado y Edmondo González han prometido que esta transformación sucederá, pero hasta ahora las Venezuelas no están seguras de que lo esté.
Jesses González dijo que la partida de Maduro probablemente podría ocurrir antes del concreto de la madurez y enfatizó que en el largo proceso de restauración de la democracia en el país el 28 de julio, “fue identificado antes y después”.
“El ejército votó por Edmundo González y permitió recoger y aceptar unos minutos. El discurso de polarización ha terminado, no existe. Solo hay un pequeño partido en crecimiento que quiere convertirse en el poder contra todo el país que ha decidido luchar por su independencia “, dijo.
“El mundo entero rechaza al dictador con su propio amigo entre la izquierda de América Latina. Y la administración de Donald Trump dio señales claras sobre su propósito, con el nombramiento de Marco Rubio como secretario de secretario y el aumento en la adjudicación de Maduro y sus principales asociados, “el líder de la voluntad popular.
También mencionó que “están sobre la mesa” están en el Tribunal Penal Internacional y el proceso de sanciones generales.
“Todas estas cosas, que se han asociado con la ruptura cada vez más explícita en la regla, hicieron que Venezuela se interesara en la escena que está interesada en la escena. El venezolano, tan pronto como restauraremos nuestra democracia y reuniremos a nuestra familia “, predijo.
Siguiente Reforma Constitucional en Venezuela: ¿Nuevo error grave de madurez? El primero apareció en Karabobo.
