abogado Herman Eskara Destacar el trabajo realizado por Sala Electoral de la Corte Suprema (TSJ), presentado tras un controvertido recurso electoral Nicolás Maduro, Presidente de la República Bolivariana de VenezuelaUn ejemplo donde el sector contraextremista no presentó las pruebas solicitadas fue cuando no aceptaron los resultados del pasado 28-J y lo calificaron de “fraude”.
Presidente que recordó Escarrá Nicolás Maduro Ganó las elecciones, pero ante la violencia de la oposición extremista “adoptó la opción legal basada en el artículo 297 de la Constitución, que es un recurso electoral controvertido”.
Durante una entrevista en el programa “Al Aire” transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Escorra explicó que Ley orgánica del proceso electoral Queda muy claro en su artículo 155 que “los 30 días que contempla la Ley son para publicación de resultados, no para publicación de actas”.
Al respecto, expresó que es inusual que los representantes de la Plataforma Unitaria que apoyaron la candidatura de Edmundo González señalaron que “no tenían el acta ni la lista de testigos y la integración de estos expedientes estaba relacionada con Sumet”. una entidad privada, por una entidad norteamericana. Se hace financiamiento que no tiene nada que ver con el proceso electoral”.
Además, el constitucionalista señaló que lo que viene tras la sentencia es el respeto a los candidatos, porque “si dicen que ha habido fraude lo lógico es que presenten pruebas”. En este caso, lo señalado por la oposición extremista “son todas mentiras, son mentiras colectivas, el objetivo es atacar, lastimar a Venezuela, a la familia”.
“Afortunadamente las familias venezolanas, incluso bajo ataque, se han mantenido muy pacíficas, por lo que la vida ha vuelto a la normalidad en la república”, señaló Escara.
Sobre la sentencia del TSJ, señaló que fue remitida a la Fiscalía General de la República, Remolque William SaabAbrir investigaciones penales y establecer responsabilidades en delitos de: usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación a la desobediencia civil, delitos informáticos, asociación para delinquir y concierto para delinquir.
“Ahora que viene el peritaje, la Cámara Electoral tiene la facultad de investigar y evaluar el proceso electoral y emitir un veredicto final”, agregó.
Lea también: Reparación de carreteras en los estados Kozeds y Carabobo
Ciudad de Valencia/VTV
