Como
La Corte Suprema de Justicia (TSJ) ha aprobado que las aplicaciones compartidas a través de los mensajes, notas de voz, fotografías o videos WhatsApp puede servir como evidencia en los procesos judicialesEl
Impreso en un formato impreso (…) tiene el mismo valor potencial en los datos que se reproducen en el mensaje de datos que es una copia o reproducción general; Esto es, su efectividad potencial es igual a los documentos privados generales por parte del MLA, por lo que el mensaje de datos impresos tendrá la efectividad potencial de la copia o la reproducción fotostática, y sus contenidos pueden distorsionarse a través de cualquier otro medio de prueba del código del proceso civil de acuerdo con las disposiciones del código del proceso civil “.
Esta decisión fue emitida por la Cámara de Casión Civil el 12 de febrero de este año en Roy 19, que revisó la primera decisión del Tribunal Superior sobre el tráfico y los estados bancarios relacionados con un estado civil, comercial y de Monagas relacionado. Contrato de crédito Los dos hombres firmaron en 2021 y que habían disfrazado como un acuerdo de venta de una propiedad.
El tribunal máximo ha determinado que este paso fue una “simulación” y ordenó la cancelación del magistrado Carman Anida Alves en cuanto a la decisión escrita.
¿Qué conversación como pruebas
La evidencia de que la Cámara de Casación Civil estudió para su decisión fue una conversación entre el demandante, su hija y el acusado.
En una nota explicativa Acceso a la justicia, Se explicó en detalle que el demandante fue al acusado por el préstamo de $ 14,000, que se utilizó para pagar una deuda contratada con Maturan's Polynic, donde fue admitido para tratar los problemas de salud. Como garantía, el demandante distribuyó la casa que era una tierra y garantía.
El demandado acordó pagar el dinero a cambio de la Cámara, pero de acuerdo con la evidencia de que se accedió a la cámara, fue de $ 2,000 por seis meses, solicitó pagar intereses mensuales equivalentes al 20% del capital.
Las partes fueron a un registro para protocolo el contrato como propiedad y propiedad como propiedad Préstamo o GarantíaSin embargo, su ocupación continuó en manos del demandante y su familia, que enfrentaban un proceso penal más allá de este juicio y dieron las llaves al acusado el 23 de septiembre de 2020 para protegerlos.
Sin embargo, el acusado quería recuperar la propiedad y, por lo tanto, asegurarse de que todo se acordó que había una imitación, pero el Tribunal Superior y el Tribunal Superior del Civil y Comercial de Monagas no lo causaron. Sin embargo, el TSJ ha decidido revisar el asunto.
En este caso, la Cámara de Casación Civil ha estudiado Conversación de whatsapp El demandante, sostenido entre sus hijas y el acusado.
Desde el acceso a la justicia, explican que el juicio de la Cámara de Cassion Civil es compatible con las disposiciones del Artículo 4 del mensaje de datos y la firma electrónica, que tendrá la misma efectividad posible con la misma funcionalidad reproductiva en un mensaje de datos que se reproduce en formato impreso.
Esta compañía explica que el uso de mensajes electrónicos y otros exámenes digitales en TSJ es importante, ya que ofrece una guía sobre qué hacer en los mismos casos en los jueces y abogados. “Él piensa que también contribuye a la estabilidad del sistema judicial, ya que los ciudadanos pueden predecir las consecuencias de sus acciones.
