En esta ocasión, quisiera compartir con ustedes esta reflexión sobre esos “líderes” que unilateralmente se han erigido en titulares, que están siempre dispuestos a desatar sus críticas sobre todo y sobre todos.
Hemos visto cómo algunos “camaradas” hemos asumido la tarea permanente de ejercer nuestra militancia e incluso la representación hegemónica del pueblo común. quiero decir Crítico profesionalQue desde las redes sociales y grupos de WhatsApp o Telegram se declaran la voz del colectivo, algo así como un partido o la conciencia moral del pueblo.
No existe ninguna política o programa de gestión gubernamental donde los miembros de estos grupos o círculos de opinión expresen sus comentarios destructivos y en muchos casos visibles contra los actores involucrados en la implementación de políticas. Al parecer este círculo de compañeros cree que es su opinión. Estrictamente necesario y obligatorioAquellos que están llamados a ejercer la “crítica” en todos los tiempos y situaciones, que son inmateriales e imprescindibles para el análisis.
Con gran preocupación vemos cómo ahora se dirigen críticas destructivas contra nuestros voceros del poder popular, quienes han estado muy activos en los últimos meses con el proceso de consulta de proyectos y muy activos en la implementación real de este tipo de iniciativas, porque mientras en sus sectores y circuitos , los líderes comunitarios están ansiosos y preocupados sin cesar por satisfacer las demandas colectivas, el crítico lanza una andanada de ataques a través de sus redes sociales, trabajando sólo para disuadir a los líderes del poder popular de la acción colectiva y abusar de la libertad de expresión; En su infinita vanidad el crítico está convencido de que: “Nada sirve si a él no se le ocurre esa idea” / “Nada sirve si no se le consulta primero”.
Asimismo, como ocurre con la acción gubernamental a nivel municipal, regional y nacional, “el formador de opinión tiene mucho que decir” y de hecho se dedica a arrasar con comentarios negativos sobre cualquier iniciativa local. , gobiernos regionales y nacionales, todo lo que se haga será malo, Si no se pone a trabajar al crítico o si no se le pone al frente de la toma de decisionesCuando el crítico inicia sus ataques a través de redes sociales y grupos famosos, parece una enfermedad o algo peor, egocentrismo sintió una fuerte necesidad de darle su opinión y narcisismo Te motiva saber que lees y eres apoyado, “Él es el único que dice la verdad”.
El comentarista de oficio asume un comportamiento similar cuando ataca las acciones del partido con su crítica visceral, como en la situación descrita anteriormente. Tiene que opinar porque si.Cualquiera que sea la acción dirigida por el partido, una vez más el ego lo lleva a bloquear sus comunicaciones para tratar de desacreditar a sus “opositores políticos”, porque en el trabajo del crítico hay una verdad que siempre encuentran y encuentran. Sus oponentes políticos, es dentro de nuestro propio partido, Nunca leemos comentarios críticos contra los partidos y portavoces de la oposición, sino que se jactan de tener muy buenas relaciones con los actores de derecha.
Cuántas veces hemos identificado a presuntos servidores públicos cometiendo errores en su gestión o desempeño, ya sea de forma voluntaria, maliciosa u omisión, pero el crítico permaneció en silencio, como se imaginarán, el silencio tiene un precio en efectivo o un favor a recibir. En resumen, podemos concluir que Crítico profesionalDe hecho se está desarrollando una práctica clientelista de la política, que sólo busca el beneficio personal tratando de sacar provecho económico de tal comportamiento, con peticiones económicas o beneficios clientelares que sólo benefician el beneficio personal del crítico, una vez que lo que el crítico consigue ya no lo quiere. . preocupado por lo que sucederá o no con la ejecución de obras, planes o programas, y no es de extrañar que salga en defensa del supuesto servidor con su “análisis agudo y sabio”.
Los críticos están al acecho de líderes comunitarios o servidores públicos que, para evitar ser influenciados por la opinión pública, sucumben a la presión de las redes sociales a través de acusaciones falsas, noticias infundadas, ataques e insultos personales, etc. .
El crítico no es más que un vulgar y tacaño extorsionador, con un teclado en la mano, ¡detengamos la práctica e implementemos un veto que realmente los confunda a ellos y a quienes lo dirigen! Además de incentivar a los usuarios de las redes sociales, que crean o no en dicha “información”, a compartirla ampliamente en sus redes, contribuyendo así a críticas o prácticas más políticas, dejen de ser colaboradores de 5th en aras de los extorsionadores. columna.
El ejercicio excesivo de la crítica no hace más que favorecer a la oposición, el crítico ciertamente no le ha hecho ningún favor a la revolución, por el contrario, ha servido hábil y eficazmente a los intereses de la oposición de extrema derecha, sus comentarios Fuera de lugar y a veces incoloro. , lo que definitivamente han logrado es crear frustración, confusión, apatía e incluso alienación entre nuestros seguidores y militantes ante la frustración que provocan tales prácticas frente a los buenos revolucionarios.
Ya sea que el crítico quiera ser un influencer en la política municipal, regional o nacional, hemos comprobado que las redes sociales y grupos donde vive el crítico se han convertido en espacios que la oposición ha sabido aprovechar en favor de sus propios intereses.
La perpetua falta de respeto a la gestión gubernamental en todos los niveles y a nuestros dirigentes ha facilitado los ataques contrarrevolucionarios a la oposición, debilitándola desde dentro, como sabe hacer el 5.º. Columna, este es el resultado que realmente se logra cuando la moral se ve socavada por las acciones del crítico oficial.
¿Serán los críticos profesionales verdaderos camaradas?
Pronto veremos al crítico haciendo un “análisis científico y minucioso” de los esfuerzos de su gobierno, su habitual crítica con dos objetivos principales. Primero, destruir a quién y, segundo, extorsionar, ¿cuánto me pagarás por aparecer en mis redes sociales y tener aceptación popular?
Llegarán listas de candidatos potenciales y votos amañados, y el actual formador de opinión jurará que es la única autoridad política capaz de analizar e influir en la matriz de opinión del partido.
Actualmente es peligroso estar en una posición avanzada jugando con los formadores de opinión oficiales, no caigamos en provocaciones, cantos de sirena o tentaciones, esperemos el momento oportuno para tales procesos, mantengamos la distancia. Dejémonos en paz a nosotros mismos y a los críticos y formadores de opinión oficiales, que sólo buscan sembrar división y división en nuestras filas.
Es momento de unirnos y avanzar juntos para consolidar la victoria de nuestro Presidente Nicolás Maduro y la revolución, centremos nuestros esfuerzos y energías en el 10 de enero, para que las demandas de la extrema derecha no desestabilicen al país, necesitamos construir una patria soberana y pacífica gritamos a una sola voz: ““Venezuela está unida con un vínculo hecho en el cielo.”
Desde aquí estamos invitados a hacernos militantes. Crítica constructivaAprendamos con nuestro ejemplo a elevar el nivel de la política y así mostrar a quienes han tratado de establecerse como productores de opinión que debemos dejar atrás a los críticos destructivos. Crítica constructivaDispuestos a ejercer una crítica objetiva y responsable y al mismo tiempo presentar propuestas de soluciones para la construcción de un modelo de gestión política y gubernamental del estatus revolucionario.
La crítica constructiva es fundamental y más cuando va acompañada de la propuesta de una solución alternativa, vamos a sumar esfuerzos para darle elevación a la política local y regional, la participación de todos en el análisis y formulación crítica. Las propuestas y soluciones alternativas nos fortalecerán y consolidarán la posición política de nuestro proceso revolucionario.
Dr. A. JOSÉ M. VÁSQUEZ. – Coordinador Psuv Guárico
