A través de su red social, Diputado Francisco Ameliach señaló que el comunicado emitido por el rector Juan Carlos Delpino contenía dos claves textuales. Y la carga de la prueba recae sobre quien declara el fraude.
En la declaración, Juan Carlos Delpino aseguró que no estuvo en la sala de sumarios por decisión propia y que no tenía pruebas del presunto fraude. Los resultados electorales sobre los que cantó la oposición Consejo Nacional Electoral (CNE) Reportado la noche del 28 de julio.
“Debido a la falta de soluciones efectivas para el supuesto hackeo, he decidido no acudir a la sala de totalización y participar en el anuncio del primer boletín. Como Rector, sin acudir a la sala de totalizaciones me faltan pruebas que respalden los resultados declarados.”, Rector en el comunicado.
Falta de evidencia
En este sentido, el político Francisco Ameliach expresó sus grandes dudas en su publicación: ¿Por qué Juan Carlos Delpino decidió no tener pruebas?
Leer más: Cerca de 100 hectáreas de banano cosechadas por distribuidora La Gomera en Carabobo
obviamente, Esta es otra estratagema de la extrema derecha para seguir vendiendo información errónea. Y quédate con el tuyo“Fraude electoral” incluidas las “actas” publicadas en el sitio web investigado.
De manera similar, Ameliach alude al texto publicado La carga de la prueba recae en quien declara el fraude, en cuyo caso sería la extrema derecha.
Las 2 claves textuales de la comunicación de Delpino:
1. “Decidí no ir a la sala de totalización”.
2. “Me falta evidencia que respalde los resultados declarados”.
Pregunta:
¿Por qué decidiste no demostrar nada?Teoría:
La carga de… PIC.TWITTER.COM/FWGPIJQUB2— Francisco Ameliach (@AMELIACHPSUV) 26 de agosto de 2024
Ciudad de Valencia/VN
