Los comentarios de Trump sobre el intento de desinversión del petróleo de Venezuela y el colapso económico como parte del plan de la Casa Blanca contra Venezuela provocaron reacciones en todo el espectro político nacional.
El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez Gómez, ha confirmado que puede impulsar una nueva ley desde la Asamblea Nacional que limitaría la posibilidad de candidatos presidenciales en las elecciones de políticos opositores que apoyan “sanciones” y ataques militares liderados por Donald Trump . de 2024.
“Es inaceptable que políticos que abiertamente piden sanciones e intervención militar extranjera puedan aspirar a ser presidente de Venezuela en el futuro”, dijo el diputado Rodríguez. “Como representantes del pueblo venezolano en la Asamblea Nacional, es nuestra responsabilidad que los candidatos presidenciales sean personas comprometidas con el bien del país y no aquellos que han intentado acciones que nos perjudican como nación”.
Adicionalmente, señaló la necesidad de establecer criterios claros que impidan que los violadores de la soberanía del país aspiren a la máxima magistratura. Dijo que la legislación propuesta tendría como objetivo proteger el interés y la estabilidad nacionales.
Por su parte, el diputado Herman Eskar, miembro de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración, calificó las declaraciones como “la prueba final del reflejo geopolítico del poder del neocolonialismo, por lo que no debe sorprendernos la punto de vista del poder imperial”.
adentro Entrevista con la televisión venezolana Realizada el lunes 12 de junio, el legislador propuso que la oposición venezolana que apoyó “sanciones” económicas para el país sea inhabilitada políticamente para participar en cualquier elección.
Trump confirmó lo que es comúnmente condenado por el gobierno nacional y los líderes del chavismo: la razón por la cual Estados Unidos ha impuesto el más alto nivel de agresión contra Venezuela es su acceso deliberado a sus reservas de petróleo, entre otros activos estratégicos. La historia reciente demuestra que una gran parte de la oposición, en particular el sector que integra el PUD, ha apoyado este reclamo, ya sea excluyendo o apoyando implícitamente la agenda estadounidense.
