La jueza 44 penal de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, rechazó este viernes un pedido de anulación del proceso contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe, quien es investigado por presunto soborno a testigos y fraude procesal.
Heredia dijo en la audiencia virtual que señaló que la solicitud del abogado defensor de Uribe, Jaime Granados, “es absolutamente inaceptable, debe ser rechazada de plano, decisión contra la cual no cabe recurso”.
Granados argumentó en su alegato que el juicio supuestamente no pudo proceder porque Uribe no sabía de qué se defendía y, además, “en realidad, a pesar de la autorización, no existe formulación fáctica de los cargos”.
“Bueno, si hay alguna duda sobre los cargos (contra Uribe), la solución no es pedir la nulidad, pero como enfatizó la Corte Suprema, corresponde pedir su esclarecimiento”, explicó Heredia, quien dio una explicación. Amplia divulgación del proceso.
Agregaron cargos de soborno contra Uribe
También señaló que los argumentos de la defensa para anular lo hecho en distintas etapas del juicio no se apegaron a la lógica jurídica.
Togada reconoció al senador de izquierda Iván Cepeda como víctima del caso.
en audiencia Hoy el fiscal que lleva el caso, Gilberto Villarreal, agregó cargos de cohecho a Uribe, sumándose a los ya acusados de soborno a testigos y fraude sistemático.
Según la decisión del juez, el proceso contra Uribe comenzó oficialmente y el jefe del Centro Democrático podría enfrentar entre 6 y 12 años de prisión si es declarado culpable.
Uribe (2002-2010) intervino durante la audiencia virtual y aseguró que es inocente de todos los cargos que le imputa la Fiscalía, acusado de delitos que no tienen continuidad y delitos que no tienen pruebas que probar.
El caso comenzó en 2012.
El largo caso comenzó en 2012 cuando Uribe, entonces senador, demandó a Cepeda, quien en ese momento preparaba un juicio político en el Congreso por presunta participación en los paramilitares, por manipulación de testigos.
Contrariamente a las expectativas de Uribe, la Corte Suprema de Justicia no abrió una investigación contra el congresista izquierdista y en cambio abrió un proceso contra el expresidente por manipulación de testigos.
denuncia por un soborno Se trata de cargos de soborno contra Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes se encuentran encarcelados en la cárcel de Palmira y la cárcel La Picota en Bogotá, respectivamente.
Monsalve, exparamilitar, aseguró que tuvo toda una estrategia para acercarse y convencerlo de que declarara contra Cepeda.
El expresidente ha insistido durante años en que el caso en su contra tiene motivaciones políticas y carece de pruebas.
Uribe renunció a su escaño senatorial en agosto de 2020 para dejar de ser elegible y que su caso pasara al Tribunal General, tras lo cual la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente.
Por ello, solicitó en dos ocasiones el archivo del caso, lo cual fue presentado tanto por el Juzgado de Primera Instancia como negado por el Tribunal Superior de Bogotá.
Sin embargo, el fiscal Villarreal asumió el caso el 16 de enero y el 9 de abril dijo que determinó con base en evidencia física y causa probable que había causa para acusar a Uribe, aunque rechazó la conclusión de los jueces.
¿Quieres recibir nuestros titulares diarios, matutinos y vespertinos?
Puedes unirte a nuestro canal.
Telegrama: https://t.me/titularesec
Whatsapp: https://goo.su/KWjI
O si te gusta nuestro grupo en WhatsApp: https://goo.su/Sqh8J
Con gusto te enviaremos las noticias más relevantes del día.
También puedes seguirnos en Google News: https://goo.su/BAb5z
