Medios de comunicación internacionales como CNN y EFE han puesto en duda la veracidad del informe presentado por el Centro Carter. Organización de Estados Americanos (OEA). Como resultado, desató una serie de ataques ofensivos por parte de seguidores opuestos al gobierno bolivariano.
En este sentido, luego de que el Centro Carter demostrara ante el Consejo Permanente de la OEA que actos ilegales le habían ganado al opositor Edmundo González Urrutia, Los medios revisaron la información utilizando la palabra “acusado”. Esta postura muestra el escepticismo tanto de CNN como de EFE ante estas “pruebas” de la oposición. Que no han sido verificados por organizaciones confiables.
Estas actas proyectadas muestran al oponente Edmundo González con el 67% de los votos. Según ellos, el presidente constitucional Nicolás Maduro obtuvo el 31%, informa la agencia de noticias EFE. Estas pruebas presentadas serán las mismas que el día anterior, se verificó que contenía datos inconsistentes lo que demostró su invalidez y manipulación de los datos presentados.
Histeria en la red
De acuerdo a Asesora Senior para América Latina del Centro Carter, Jenny Lincoln“Estas son las actas originales de Venezuela que tienen un código QR que es significativo y que permite a miles de testigos de mesa recopilar información de manera sistemática”. Sin embargo, estas actas no han sido verificadas por las instituciones del Estado venezolano encargadas de estos objetivos.
Como resultado, a pesar del escepticismo mostrado por los medios internacionales al revisar la noticia, los mensajes ofensivos de los seguidores de la oposición no se hicieron esperar:
Ciudad de Valencia/VN
