– La Prensa – Venezuela –
La lealtad a la autoridad es un sesgo cognitivo por el cual uno tiende a obedecer a la autoridad, Aunque tenemos razones muy poderosas para no hacerlo.
Crisanto Gregorio León
– La Prensa – Venezuela –
obediencia La autoridad es un concepto central en psicología social y fue estudiado de manera icónica por psicólogos estadounidenses. Stanley Milgram En la década de 1960, Milgram intentó comprender hasta qué punto los individuos estarían dispuestos a seguir órdenes que perjudicaran a otros bajo la influencia de una figura de autoridad. Los resultados de su estudio revelaron aspectos sobre la naturaleza humana y el poder de la lealtad, que plantearon importantes implicaciones para la psicología, la ética y las ciencias sociales en general.
El punto de partida de Milgram fue la pregunta de por qué tanta gente obedeció órdenes inhumanas durante el Holocausto y otras atrocidades. inspirado por Juicios de Nuremberg Y el comportamiento de los oficiales nazis que defendían sus acciones basándose simplemente en seguir órdenes, Milgram diseñó su experimento para analizar si la gente corriente haría lo mismo en circunstancias similares. Su investigación, publicada en 1963, es considerada una de las más importantes e inquietantes de la psicología social. Los experimentos de Milgram involucraron a voluntarios adultos que creían que estaban participando en un estudio sobre el aprendizaje y la memoria.
Cada participante actuaba como profesor y debía aplicar una descarga eléctrica a un alumno, que en realidad era actor, cada vez que cometía un error en una prueba de memoria. El estudiante estaba en una habitación separada y no recibió una descarga eléctrica real, pero actuó como si la hubiera recibido, gritando de dolor o rogando que se detuviera a medida que las descargas simuladas aumentaban en intensidad. que realmente El estudio no era memorización ni aprendizaje, sino obediencia. Por instrucciones de la autoridad entre los participantes que supervisaba el experimento, se destacó el investigador, quien vestía una bata blanca de laboratorio y representaba a la autoridad.
El investigador pidió a los participantes que aumentaran el voltaje. descarga eléctrica Cada vez que el estudiante fallaba, se le subía hasta un máximo de 450 voltios, nivel que se consideraba peligrosamente alto. A pesar de escuchar los gritos y súplicas del estudiante desde otra habitación, una gran proporción de participantes obedeció las órdenes del investigador y continuó empujando, incluso cuando creían que el estudiante estaba en grave peligro. De hecho, el 65% de los participantes alcanzó el nivel máximo de 450 voltios, lo que sorprendió a Milgram y a muchos observadores.
resultados de experimento de milgram Llegaron a conclusiones diferentes sobre la naturaleza de la obediencia a la autoridad. En general, el estudio encontró que las personas pueden ser sorprendentemente obedientes a las figuras de autoridad, incluso cuando eso significa tomar acciones que van en contra de sus principios morales. Esto llevó a Milgram a afirmar que la obediencia es un rasgo humano profundamente arraigado, con jerarquías y estructuras sociales que fomentan el respeto por la autoridad.
Un primer punto clave es que la autoridad legítima, en este caso representada por investigadores de bata blanca, tiene poder suficiente Afecta el comportamiento de los individuos.. Los participantes del estudio, muchos de los cuales mostraban signos de dolor y estrés por lo que creían que eran descargas eléctricas dolorosas, continuaron con el experimento sólo porque una figura de autoridad se lo indicó.
El segundo factor importante es la distancia entre el profesor, el participante y el alumno, el actor que fingió estar en shock también jugó un papel importante. Cuanto más lejos estaba el estudiante del maestro, más probabilidades había de que los participantes estuvieran Obedecieron la orden del investigador. Esto sugiere que la despersonalización de los demás facilita comportamientos que de otro modo serían inimaginables si la comunicación fuera más directa.
En situaciones donde los participantes pueden ver o tocar al estudiante, la compulsión se reduce significativamente, lo que resalta El papel de la proximidad física y emocional en las decisiones morales. En tercer lugar, el nivel de presión de las autoridades fue otro factor determinante. Los participantes sintieron que tenían que continuar el experimento porque el investigador, que representaba la figura de autoridad, insistió repetidamente en que lo hicieran.
El simple hecho de estar en uno situación controlada Y ser guiados por alguien que consideraban legítimamente autoritario fue suficiente para que muchos participantes continuaran, incluso cuando lo que se les pedía iba en contra de su conciencia personal. Un ejemplo sería el ámbito militar. Los soldados a menudo reciben órdenes que pueden contradecir sus propios principios morales o éticos, pero debido a la estructura jerárquica de las fuerzas armadas, se espera que las obedezcan sin cuestionar.
Pensemos, por ejemplo, crímenes de guerra que haya sido cometido bajo órdenes superiores. Los responsables suelen defenderse diciendo que simplemente cumplen órdenes. En estos casos, la lealtad a la autoridad es tan fuerte que puede conducir a actos brutales, como en la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam, donde los soldados estadounidenses mataron a cientos de civiles indefensos, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, por orden de sus superiores.
Otro ejemplo lo podemos encontrar en los negocios. En muchas organizaciones, los empleados obedecen las órdenes de sus jefes o superiores, incluso si creen que las decisiones que se les imponen son moralmente cuestionables. Imagine un caso en el que un ejecutivo ordena a sus empleados que participen en prácticas deshonestas o incluso ilegales, como manipular informes financieros o defraudar a los clientes.
En este contexto, Obediencia a la autoridad Se convierte en una poderosa herramienta para controlar el comportamiento, ya que los empleados a menudo temen represalias si no cumplen con las expectativas de sus superiores. Milgram identificó una serie de factores que aumentan la probabilidad de obediencia en contextos donde se ejerce la autoridad. Estos factores, más allá de las experiencias de laboratorio, se pueden observar en diversos entornos sociales y laborales.
- Validez de la autoridad. Cuando la autoridad parece legítima, es más probable que las personas obedezcan, como se vio en el caso de los participantes que siguieron las órdenes del investigador porque vestía una bata blanca y parecía representar la ciencia.
- Proximidad a la autoridad. Cuanto más cercana esté físicamente la figura de autoridad, mayor será la presión para obedecer. En los experimentos, cuando el investigador estaba en la misma habitación que el participante, la adherencia aumentó significativamente.
- distancia objetivo. En este caso, cuanto más remotas o personalizadas sean las metas del estudiante, mayor será la compulsión.
- Presión social. Si otras personas también obedecen, aumenta la probabilidad de que esa persona continúe obedeciendo. Por otro lado, si otras personas se rebelan contra la autoridad, es más probable que el participante haga lo mismo.
Esta claro que lealtad ciega puede conducir a actos moralmente reprobables, incluso por parte de personas que, en circunstancias normales, no cometerían tales actos. Una crítica central es que el experimento sometió a los participantes a un nivel significativo de angustia emocional, porque creían que habían causado el sufrimiento real de otra persona. Algunos críticos argumentan que, aunque los participantes no sufrieron daños físicos, el experimento puede haber causado un daño emocional duradero.
A raíz de estas preocupaciones, desde entonces se han aplicado normas éticas estrictas a la investigación psiquiátrica. ¿Qué papel juega la distancia emocional y física en la lealtad? Cuando los participantes no podían ver ni oír a la persona que pensaban que estaba sufriendo, era más probable que obedecieran. Aumenta la cercanía emocional y física compasión y reduce la disposición a obedecer órdenes dañinas.
¿Cómo se puede aplicar la teoría? La obediencia de Milgram ¿En el contexto actual? Se aplica a situaciones de la vida cotidiana donde la autoridad está presente, como en el ámbito militar, laboral o educativo. En todos estos contextos, las personas pueden verse inducidas a actuar en contra de sus principios si se enfrentan a una autoridad legítima que las presiona a obedecer.
es interesante leer Artículo 25 de la Carta Fundamental de Venezuela El cual incluye lo siguiente: “Cualquier acto dictado en el ejercicio del poder público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y las leyes; Y los servidores públicos que la ordenen o ejecuten quedarán sujetos a responsabilidad penal, civil y administrativa, según el caso, actuando como excusa sin orden superior.”
La mayor consecuencia de la sumisión a la autoridad es la desaparición del sentido de responsabilidad.
Stanley Milgram
Dr. Crisanto Gregorio León
– La Prensa – Venezuela –
