El gobierno venezolano emitió un comunicado para informar a la comunidad internacional sobre los avances logrados por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el polémico recurso electoral interpuesto por el presidente Nicolás Maduro.
El comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela indicó que la Corte Suprema ha concluido la etapa de audiencias orales de representantes de partidos políticos y excandidatos participantes en las elecciones presidenciales celebradas el pasado 28 de julio.
A través del texto, el país sudamericano resume el proceso judicial iniciado luego de que el presidente Nicolás Maduro lanzara un polémico recurso electoral.
Entre los elementos destacados por el TSJ, su Sala Electoral (máxima instancia judicial donde se resuelven las controversias relacionadas con el proceso electoral) se resume:
1. El Consejo Nacional Electoral (CNE) estuvo plenamente presente con todos sus Rectores Titulares, “en pleno cumplimiento de los requisitos establecidos por esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con prontitud y tiempo hacia el proceso electoral”. registrando todas las colecciones vinculadas”.
2. “Treinta y ocho organizaciones políticas solicitantes se presentaron a tiempo, treinta y tres de ellas presentaron el material electoral requerido”.
3. “Estuvieron presentes nueve de los 10 ex candidatos mencionados”, entre ellos el Presidente de la República Nicolás Maduro Moros.
4. “El ex candidato Edmundo González Urrutia no estuvo presente y, por tanto, no cumplió con el auto de citación desconociendo su orden de inactividad, ejemplo supremo del Poder Judicial de la República Bolivariana de Venezuela en casos electorales. En consecuencia, no cumplió con el registro del acta, lista de testigos ni ningún material electoral”.
5. Los partidos políticos Un Nuevo Tiempo (UNT), Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Movimiento por Venezuela (MPV), “todos miembros de la Alianza Plataforma Unitaria Democrática y candidatos del excandidato Edmundo González Urrutia; No presentaron ningún material electoral, argumentando que no contaban con ningún documento relacionado con el proceso electoral. En este sentido, dijeron que no tienen en su mesa actas de escrutinio de testigos, ni listado de testigos, alegando además que no participaron en ningún proceso de traslado y salvaguarda material.
Como siguiente paso, el TSJ informó que “ahora los magistrados de esta Sala Electoral se están centrando en el peritaje sobre todo el material electoral de valor probatorio registrado en soporte físico y/o digital, así como el peritaje sobre el vasto cibernético. El tema del ataque fue el sistema electoral de Venezuela, para lo cual esta cámara contará con personal altamente calificado y competente que utilizará los más altos estándares técnicos.”
El máximo precedente judicial ha señalado que garantiza a todos los ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela que “los conflictos relacionados exclusivamente con el Estado venezolano” serán resueltos soberanamente.
El TSJ señaló que una vez finalizado el proceso emitirá oportunamente “sentencia definitiva para responder a este recurso, cuyo carácter será de cosa juzgada, debido a que esta jurisdicción es el máximo órgano judicial en materia electoral, por lo que sus decisiones son innecesarias”. y consentimiento vinculante.”
También te puede interesar leer: Guerra cognitiva en Venezuela (Hablan los expertos*)
Ciudad de Valencia/Telesur