– La Prensa – Venezuela –
Filoctetes, herido durante la guerra de Troya, se deja convencer por las mentiras de Odiseo (se lo presenta como el ejecutor de la voluntad de Zeus), finalmente lucha de nuevo y mata a Paris con su flecha. Luego observa que “la mentira no se cumple voluntad divinapero falsifica a los dioses, porque se utilizan como pretextos para el engaño”. Y esto último es exactamente lo que hace el fascismo contemporáneo y lo describe mejor Piero Calamandrei (1889-1956) como una víctima de lo que sucedió en Italia bajo Benito Mussolini. Sobre la regla de la mentira El texto original, cuyos pasajes repito con renovado interés debido a su relevancia histórica para Occidente, dice lo siguiente: “mentiras politicasque puede darse en todos los regímenes cuando se corrompen o degeneran, en el fascismo se asume sistemáticamente como un instrumento natural y fisiológico de gobierno”,…: “Es algo más profundo, más complejo y ambiguo que la mera ilegitimidad… es autoritario”. disciplina, Un régimen de legitimidad espuria, ilegitimidad legítima, fraude constitucional”.
En cuanto a las mentiras, en la era de la posverdad, la llamada guerra híbrida y sus subproductos, guerra legal; El nombre que lleva esta última, la apologética actual, identifica al grupo de editores y abogados organizado en Washington, DC en 2010, dirigido al presidente Donald J. Rodeando a Trump y condenando sus acciones constitucionales a través de una revista. seguridad
Como aperitivo, recuerda su discurso. Fidel Castro El 26 de julio de 1989 cristalizó el fracaso comunista o socialismo real, menos de cuatro meses después de la caída del Muro de Berlín que simbolizaba la Plaza Mayor de Camagüey.
Habla con los cubanos sobre la transición verde, y revela que entre los responsables del fracaso marxista estará el lema cubano: “Proponemos la idea de utilizar grandes cantidades de estiércol de ganado que habrá por la ciudad -que todavía no “Comer carne, porque no llega, para convertirla en humus”, afirma. Y confirma que construirá allí cada año 200 granjas lecheras, de donde habla.
Luego pregunta a sus oyentes, a quienes odia, la dialéctica de su engaño y su pérdida de contacto con la realidad: “Quiero saber si America, por ejemplo, hay algunas unidades que se parecen a esta; Me gustaría saber si en Europa, si en Francia, si en Holanda, existe una extensa organización de la producción en una escala similar a esta.” Menciona claramente que no existe y es obra de su malvado engaño: ” Se construye la lechería más grande del mundo”, en Camagüey. Confirma.
Desde años anteriores, este gran mentiroso de la historia del siglo XX barajaba una “transición socialista”. Se habla de ellos como “corregir errores y tendencias negativas”. Y en 1990, junto con Lula da Silva, Castro creó Foro de São Paulo. Desde allí observó y analizó el “modelo de transición socialista” de Europa del Este y su crisis, como consta en el documento fundacional del Foro y en otro que ambos tomaron al año siguiente, en Ciudad de México, que extrajeron por fraude. Como en la “corrección” gatopardiana, entre otras, se extiende la siguiente línea de acción basada en la mentira como fisiología de la energía. Se trata, dicen, de exponer la “coartada” de la lucha contra el narcoterrorismo en América del Sur como una supuesta mascarada para la militarización de América del Norte, con el rechazo a la “guerra andina contra el narcotráfico”.
Es decir, sin abandonar lo que seguían siendo: comunistas, como dijo el propio Castro cuando se le preguntó al respecto. socialismo del siglo XXI -Ya no hablan del pasado. Ignoran la regulación de los medios de producción, pero, como demuestra la experiencia, criminalizan a aquellos comerciantes y comerciantes que no se someten a ellas e insisten en que ellos mismos sean perseguidos judicialmente -jugando de nuevo a la falacia- por ser socialistas. Las alianzas con los narcotraficantes y su influencia financiera serán presentadas como tácticas por sus enemigos, quienes juzgan la política, o mejor aún, politizan la justicia.
En ese orden, 2019 fue nombrado con el adjetivo que Castro utilizó en 1989, que es “progresista”, los integrantes del grupo de Puebla, beneficiarios del foro, argumentan el surgimiento de un “mientras afinan sus acciones”.Proyectos políticos alternativos”; De lo cual Platón dijo: “Sólo te confundes a ti mismo y a los demás”. De hecho, mirándose en el espejo, informan a sus enemigos que deciden ejercer control sobre el gobierno: (1) Denuncian el “golpe híbrido” contra los gobiernos “progresistas” de la región, en referencia a la iniciativa estadounidense de “guerra híbrida” .parte que deben resistir y luchar; (2) advierten, para alimentar la polarización política, sobre el “ascenso de la extrema derecha”, entendida como lo opuesto al progresismo; y (3) atribuyen al “neofascismo conservador” que “las guerras legales o la Ley lo que afecta los derechos fundamentales de los líderes del progresismo”.
Los poblanos ya no hablan del foro, que originalmente estaba destinado a ser el enemigo Capitalismo neoliberal, sino una especie de aporía o matrimonio morganático entre un hombre y una mujer de derechas, ahora neofascistas y conservadoras. Para ello, al trastocar el lenguaje, su significación y significado, creen que facilitan la confluencia de estos dos términos opuestos versus el antagonismo anterior, el capitalismo neoliberal. ¡El progresismo y la realidad es que los gobiernos progresistas, más que el pueblo, practican ahora un capitalismo bárbaro que se aprovecha del dinero del pueblo!
Asdrúbal Aguirre
[email protected]
– La Prensa – Venezuela –