Venezuela, Guyana y Estados Unidos Están entre los 119 países que no reconocen la jurisdicción obligatoria de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), pero, en la disputa territorial sobre Guyana Esquiba, Georgetown y Washington insistieron en obligar al gobierno venezolano a reconocerla.
En este sentido, Venezuela reafirma su posición histórica de no reconocer esa jurisdicción y adherirse a la Convención de Ginebra suscrita en 1966 por las partes en la controversia para resolverla de manera amistosa y satisfactoria.
“Por primera vez en su vida, obligar a un país a reconocer a la CIJ a través de países organizados y dirigidos por los perpetradores históricos de laudos fraudulentos: Estados Unidos y el Reino Unido y sus títeres guyaneses. “¡Venezuela mantendrá su posición histórica y ganará!”, reveló la vicepresidenta ejecutiva, Delsey Rodríguez, en una publicación en X este viernes.
La CIJ, con sede en La Haya, Países Bajos, es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas para disputas legales entre Estados partes, explica el sitio web de las Naciones Unidas.
Su estatuto forma parte de la Carta de las Naciones Unidas y tiene la facultad de proporcionar opiniones consultivas a sus organismos especializados.
Con base en su propia ley, la CIJ sólo tendrá jurisdicción si las partes acuerdan su competencia sobre la disputa.
Este no fue el caso de la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana, que se adhirieron mutuamente a los Convenios de Ginebra de 1966 a 2015, que evolucionaron en diferentes etapas.
De 1966 a 1970 fue administrado por una Comisión Mixta y de 1970 a 1982 se suspendieron las negociaciones con el Protocolo de Puerto España. Posteriormente ocupó el cargo de buen oficio entre 1990 y 2014.
En 2015, la decisión del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, violó las disposiciones de los Convenios de Ginebra, llevando la disputa a la CIJ, donde en 2018 Guyana inició un caso para determinar la validez del laudo arbitral disputado. de 1899.
En 2020 la CIJ se declaró competente y con jurisdicción para decidir sobre la validez de los laudos arbitrales y cuestiones conexas con el fin de encontrar una solución definitiva a la disputa, declaración protestada por Venezuela, que presentó sus objeciones ante el tribunal.
“Venezuela nunca ha aceptado la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por estas 3 razones; primero, existe una posición histórica de no reconocimiento de la CIJ por parte de todos los gobiernos desde 1945; segundo, la Convención de Ginebra exige que la alternativa a la Corte ser firmado por el Estado venezolano y debe ser aprobado, y tercero, los estatutos de la corte exigen que los Estados acepten jurisdicción en cualquier situación o diferencia. El presidente Nicolás Maduro dijo en un post el 7 de noviembre X: “¡Razones pesadas y muy fuertes!”
En el referéndum consultivo del 3 de diciembre, las preguntas 1 y 3 sobre el rechazo del laudo arbitral y el no reconocimiento de la CIJ, recibieron el apoyo mayoritario del pueblo venezolano que respondió afirmativamente a ambas preguntas con un 97,83% y 95,40% respectivamente. .
También le puede interesar leer: Los Acuerdos de Ginebra son un camino hacia el entendimiento entre Guyana y Venezuela
La Prensa – Venezuela
