Pasaron solo unos días antes de la inauguración del nuevo puesto presidencial, a fines de diciembre, Nicholas Maduro anunció la intención de promover una reforma constitucional para “integrar la soberanía popular”. A partir de este punto, la dirección de la administración de Chavista para la inversión de 2025 el 10 de enero, para la cual fue elegido Edmondo González Urtia, según el minuto de elecciones emitido por la máquina de votación del Consejo Electoral Nacional (CNE).
Para realizar este trabajo, Maduro designó una comisión que comprende personas más cercanas y leales ocupadas en varios cargos de su administración. Estos incluyen al hermano George y Dalesi Rodríguez, el fiscal Tarek William Sub, el ministro Vladimir Padrino Lapez y la esposa del presidente Celia Floors.
Aunque esta no es la primera vez que Maduro ha recurrido a la aplicación de nuevas reformas para resistir la crisis política, esta vez parece estar dirigido a realizar prácticas represivas que han tenido lugar unos días después de las elecciones del 28 de julio, expertos que buscan consultas nacionales.
La reforma constitucional propuesta por Nichols Maduro
Uno de estos, por ejemplo, fortalece cualquier reconocimiento de la oposición política o la resistencia cívica. Dentro de esta línea, la aplicación de la “penalización draconiana” contra cualquiera que amenace la paz del país “ha sido incluida en la propia Comisión, ha declarado en la Comisión.
Un “acuerdo roto” contra las reformas constitucionales
Hace ocho años, en 2017, Maduro solicitó una manifestación electoral nacional en medio de protestas masivas que exigieron su renuncia en todo el país. En este punto, la compañía arrebató la mayoría del trabajo de la oposición del Jatiya Sangsad, que fue elegido al final del 21, aprobó la ley que no tenía poder para ello, como la ley contra el odio. Y en 2021, cuando detuvo sus actividades, no presentó ninguna reforma.
Las reformas extrajeron una nueva controversia. Estos deben ser aprobados por el voto popular de acuerdo con las disposiciones de la Constitución. En ese sentido, esta iniciativa se encuentra en medio de una crisis de validez por parte de Maduro y ayuda a restar la credibilidad de la oposición y la comunidad internacional (sobre la base de las actividades electorales).
Leer más: Da 90 días a la Comisión Maduro: la reforma constitucional debe incluir nuevos modelos económicos
“El principal punto de comprender esta reforma es el contexto”, dijo el politólogo Walter Molina El Nasianal. Según él, comenzó con la derrota del chavismo antes y después de las elecciones del 28 de julio de 2012, cuando millones de venezolanos expresaron su apoyo al presidente, Edmondo González Urtia.
“Ahora, Chavismo ha tratado de reconstruir una nueva estructura legal que le permite mantenerse a sí mismo. El establecimiento del 'poder comunitario' no es más que la boca para su verdadero propósito: eliminar cualquier reconocimiento de la institucionalidad republicana y avanzar hacia un modelo totalitario. El sistema se rompe antes de la realidad impuesta por la gente de Venezuela “, dice Molina.
En este escenario, los líderes de los partidos de oposición y la sociedad civil de la sociedad civil han expresado su preocupación por la reforma. Lo consideran un intento de integrar un modelo autocrático que utilizará el partido gobernante para poder sin la mayoría electoral. De esta manera, condenan que la inclusión del “poder comunitario” es una estrategia para fortalecer el control político y social de Chavismo.
Puede leer: Carlota Salajar: El estado no puede cambiarse a través de una reforma constitucional
En los días del 28 de julio de 2021, los funcionarios del Servicio de Inteligencia Nacional Bolivarian (SEBIN) y el Departamento General de Countnetleración Militar (DGCIM) han desplegado los canales de contacto como un número de teléfono de comunicaciones, que de alguna manera participaron en la protesta contra el auto -Won de Nichols Moduro. Lo que vino más tarde fue la intensa ola de opresión, el encarcelamiento de miles de oponentes en cuestión de horas.
Para la justicia para la organización, poca información sobre la reforma constitucional “fortalece el temor de que el propósito es poner fin a la liquidación de la destrucción de la ley, especialmente a la luz de las declaraciones gubernamentales de que el propósito es implementar claramente el estado comunitario”.
Suprimido con la cara de “validez”
A pesar del hecho de que las reformas constitucionales pueden aplicar lo que se puede aplicar, tiene una clara indicación de sus posibles objetivos. Justo después del 28 de julio de 2021, el presidente de Jatiya Sangsad, George Rodríguez, dijo que la mayoría de la mayoría de Chavista enmendaría algunas reglas para evitar “participar en las futuras elecciones”.
Desde entonces, este oficial ha anunciado numerosos cambios en las leyes, centrándose en la amenaza de incapacidad política, el encarcelamiento de las cárceles e incluso el desacuerdo contra el desacuerdo.
En cambio, Nicholas Maduro repitió la necesidad de imponer estrictamente el castigo durante una reunión con la Comisión a cargo de la reforma constitucional.
“Las leyes no necesitan la ley para suprimir el chavismo, pero las usan para legalizar su opresión política. “Ya lo hemos visto con la ley contra el odio, que se ha utilizado para encarcelar a Twitter, periodistas y personal en prisión que se ha utilizado para encarcelar al gobierno”, dijo Molina “, dijo Molina.
“Además de esta reforma, intentan fortalecer su poder represivo al establecer una idea vaga como” la paz del país “. En un sistema donde cualquier crítica del gobierno ya se considera un delito, esta reforma trabajará en la institucionalización del terrorismo.
