Obras de: www.runrun.es
Ante la frustración de no conseguir gasolina para transportar sus cultivos, Los agricultores venezolanos grabaron un video de ellos mismos tirando kilos de frutas y verduras en un río en la región andina del país.. Ambos tuvieron que ser arrestados por protestar.
Las organizaciones no gubernamentales afirman que son el Dr. Los derechos económicos y sociales de los trabajadores agrícolas y de los consumidores están siendo violados por el estado Sin garantizar gasolina para transporte de alimentos
El primer detenido fue un agricultor de Trujillo, Zhonar Barzarte Trompetaro, quien publicó un video en las redes sociales el 11 de junio que muestra a dos hombres arrojando al río los excedentes de su cosecha de tomate.
«Desde Karachi, tirando tomates porque no hay combustible. Es muy barato, no alcanza para llevarlo al mercado de autos (en Caracas)”, reveló en voz en off.
Tras citarlo como “causante de preocupación y atentatorio contra la seguridad agroalimentaria”, señalado por la Fiscalía General El constitucionalista, Tarek William Saab, anunció la detención del trompetista Barjarte. Dijo que sería imputado por el delito de “boicot”, que está contemplado en el artículo 53. Ley de Valor Justo.
Posteriormente, la campesina Ysnet Rodríguez Mambel también difundió un material audiovisual en el que lanzó una tanda de zanahorias. Río Municipal Pueblo Llano (Mérida) Unas horas más tarde, Saab informó de la captura del granjero y señaló que él también sería acusado de “boicot”.
La protesta legítima es criminal
La Fiscalía General de Madurismo acompañó uno de los recorridos donde anunció la detención del campesino en Mérida con un singular hashtag: “#Justicia”.
Pero, la justicia que el gobierno aplica contra estos campesinos, ¿es realmente justicia? ¿Cometieron un delito tirando sus cultivos sin poder moverse?
Marisabel Rodríguez, Coordinadora del Programa Monitoreo Social de Asociaciones Civiles de Espacio Públicodijo a Runrun.es que si bien el delito de boicot está efectivamente tipificado en Venezuela (vinculado a actividades económicas, especialmente en la Ley de Protección de las Personas Físicas en el Acceso a Bienes y Servicios), tanto éste como la ley se utilizan directa o indirectamente relacionados con producción, mercadeo y distribución de alimentos” Criminalizando las acciones legítimas de protesta” ha pasado.
“En este caso particular hay crueldad en la práctica de la protesta por las medidas tomadas por los campesinos. Si bien hay leyes que, en las citaciones, formalizan la detención, no nos enfrentaremos a una acción válida, porque está específicamente ligada al ejercicio de un derecho, que es la protesta válida”, explicó.
Destacó que si bien la detención se presentó al amparo de una “legalidad formal”, fue ilegal, En la medida en que afecte el ejercicio de los derechos fundamentales.
“Abiertamente, el ejercicio de un derecho se está expresando y realizando de manera clara y enfática y ya está”. La tentativa de delinquir mediante la utilización de un delito por motivos económicos”agregó Rodríguez.
De igual forma, Rodríguez consideró que el acto de descarte de cultivos no puede ser considerado un delito, sino un método o forma de protesta que eligen los agricultores para manifestar su descontento.
“Este es un proceso legítimo, es un ejercicio del derecho a la manifestación pacífica, lo están haciendo con sus bienes también, no están dañando bienes del Estado ni de terceros. Entonces, no habrá delito”, aseveró.
Es el Estado el que viola los derechos.
El vocero de Espacio Público consideró que, en principio, Se viola el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la protesta pacífica de los campesinos detenidos.
También mencionó el riesgo de cualquier tipo de violación al debido proceso, dadas las “fallas estructurales” del sistema de justicia en Venezuela hoy.
Pero este no es el único derecho que se vulnera en esta situación. Rodríguez enfatizó que la falta de gasolina implica también una violación a la obligación del Estado de garantizar el acceso al combustible, ya que es el monopolio de la distribución de gasolina.
Y si el Estado no garantiza el primer eslabón de la cadena, “se produce un efecto cascada que implica la vulneración de los derechos económicos y sociales tanto de los productores como de los consumidores finales de este alimento”.
“Si el Estado no cumple con sus obligaciones, o si no permite que las personas accedan a la gasolina, o si no crea sistemas alternativos para permitirlo, y en consecuencia afecta la cadena de distribución de alimentos, entonces indirectamente el Estado estará violando. No solo los derechos de los productores, sino también de los productores, como en el ejercicio de sus derechos económicos y en la comercialización de los productos, sino también en el acceso de los usuarios a los alimentos”, explicó el coordinador del programa Observatorio Espacio Social. Público.
Por su parte, es Programa Venezolano de Educación en Acción por los Derechos Humanos (proporcionar) recordó eso también Los Estados tienen la obligación de garantizar el acceso a los recursos a quienes producen alimentos.
Lamentan que en un país con necesidades humanitarias de más de 19 millones de personas, como concluye el informe anual de la ONG, “el Estado decida castigar y oprimir a quienes producen, a pesar de la crisis de servicios y la falta de combustible en los campos”. para transportarlos”.
“¿Dónde está la presunción de inocencia y el debido proceso? Una vez más se ha demostrado que el poder judicial venezolano es una máquina de represión y control estatal, sin independencia, ha advertido hasta la misión de la ONU en Venezuela”, comentaron.
Rafael Uzcategui, coordinador general de Provera, también opinó que grabar un video que muestra las consecuencias del desabastecimiento de combustibles sobre el derecho a la alimentación es una protesta pacífica: “Al chavismo que existe de verdad le aterra que esta discusión se salga de la lógica de la prohibición”.
“La impotencia no es un delito”
El espacio público llama al Estado a detenerse “criminalizar y perseguir a las personas por ejercer sus derechos” y “concentrar fuerzas y recursos” Gracias a esta protesta el problema está resuelto.
“Este tipo de protestas no son exclusivas de Venezuela, ocurren en muchas partes del mundo por diferentes motivos y no se repiten patrones de criminalización como en este caso. Es necesario cerrar la maquinaria institucional que conduce a la criminalización del ejercicio de los derechosY el aparato estatal debe servir para resolver los problemas de fondo que afectan a la ciudadanía y que llevan a la gente a protestar”, dijo Marisabel Rodríguez de Espacio Público.
Mientras tanto, la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga) solicitó una audiencia con el fiscal general Tarek William Saab. En un comunicado fechado el 19 de junio, reiteraron la “frustración” de los productores por no poder hacer llegar el alimento de los campos a los centros comerciales. Falta de gasolineras y estaciones de servicio en zonas rurales y pueblos.
Respecto a la decisión de algunos agricultores de tirar sus cosechas, consideraron que aunque las imágenes puedan parecer “espantosas en una tierra de necesidad”, es fundamental ponerse en el lugar del “humilde agricultor”.
“En los campos se pierde comida porque no se puede transportar al mercado, porque no hay el combustible necesario y las cosechas no esperan a que se resuelva el problema. Se siembra y cosecha trabajando con las condiciones climáticas y los factores de riesgo solo los asume el productor”, argumenta Fedenaga.
Invitaron a los suplentes a visitar el campo para verificar que los productores no fueran priorizados en una emergencia.
“No sabemos si la impotencia es un delito, viendo como se desperdician los frutos del trabajo, pero al menos debe entenderse, ya que estos hombres y mujeres trabajan duro esperando ver coronados sus esfuerzos”, agregaron.
“Nunca debieron haber estado en la cárcel”
En la noche del 20 de junio se informó que uno de los campesinos detenidos, Ysnet Rodríguez, fue liberado luego de escuchar su presentación.
“Nunca debió estar entre rejas. Seguimos alzando la voz por su compañero Zhonar Barjarte, quien sigue privado de libertad”, dijo la ONG Justicia, Encuentro y Perdón.
Un día después, Jhonar también fue puesto en libertad en Baraja. Espacio Público también comentó que nunca debió ir preso por tirar su cosecha de tomates al río sin conseguir gasolina.
Leer más: www.runrun.es
