– La Prensa – Venezuela –
Siete menores detenidos tras las protestas postelectorales en el estado de Karabobo han sido juzgados por un tribunal con competencia en materia de terrorismo. Los adolescentes tienen entre 15 y 17 años, uno de ellos tiene 16 años y dos han manifestado intenciones suicidas, debido a la situación que enfrentaron.
Durante una audiencia telemática preliminar celebrada 62 días después de la detención, Keidimar Ramos Castillo, jueza titular del Juzgado 2, con competencia en terrorismo, imputó a los siete adolescentes los delitos de terrorismo, incitación al odio, obstrucción de la vía pública y resistencia a la autoridad. A raíz de los resultados electorales, las protestas que se han producido en el país.
– La Prensa – Venezuela –
Jóvenes juzgados en Karabobo
Este es el segundo grupo de jóvenes menores de 18 años juzgados en Karabobo. Los primeros, dos menores de edad, tomaron la decisión judicial el pasado viernes 27 de septiembre.
Los jóvenes fueron detenidos en distintos momentos entre el 29 y 30 de julio y han sido representados por los mandos policiales de Valencia y Libertador, y según familiares, fueron torturados en comisarías. Fueron enviados después del arresto.
Irregularidades en el proceso.
El miércoles 2 de octubre se llevó a cabo una audiencia preliminar telemática presidida por la jueza Keidimar Ramos Castillo. En un primer momento, el fiscal intervino que se les debía imputar los delitos y, tras el juicio, solicitó una pena de 10 años. Algunos menores pidieron su liberación.
Los jóvenes dijeron en una grabación de video que les pagaron 30 dólares por salir a las calles a protestar. Sin embargo, las familias dijeron que lo hicieron luego de haber sido torturadas. Además, confirman que no se han realizado ninguna de las pruebas forenses solicitadas por los familiares.
Audiencias judiciales contra el terrorismo
Durante la audiencia telemática, el juez Ramos informó que “la defensa no aireó nada”. Los familiares de los menores denuncian que el defensor público no presentó ante el tribunal todos los documentos presentados por cada representante para acreditar la inocencia de sus hijos y su condición de estudiantes o deportistas.
Sin embargo, creen haber escuchado a la defensora Kelly Pérez solicitar una revisión de las medidas cautelares, lo que el juez Ramos negó y luego declaró la nulidad del juicio.
Según los padres, los jóvenes recibieron una oferta del juez: se declararían culpables y cumplirían una pena de sólo 6 años y 8 meses sin beneficios procesales. De lo contrario, arriesgan los 10 años que la fiscalía había solicitado para los menores. Ninguno fue aceptado, por lo que fueron sometidos a juicio, sin perspectivas de reparación.
Los padres del menor no han visto el expediente
Los padres no pudieron ver los registros de sus hijos. “Hemos solicitado el expediente en numerosas ocasiones y siempre nos dicen que no se puede hacer porque es ilegal. ¿Por qué es ilegal si son menores de edad y nosotros somos parte del proceso?”
“¿Dónde está el derecho a defenderse con abogados privados? “Ni siquiera vimos de qué delitos acusaban a nuestros hijos”.
Intención suicida entre menores
Los padres de los dos menores han señalado que tienen tendencias suicidas por la situación que atraviesan.
Mientras continúa la audiencia esta semana, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón se solidarizó con la familia y condenó la indolencia de estos jóvenes, que llevan dos meses privados de su libertad.
“Exhortamos a las autoridades judiciales a revisar estos casos, garantizar el debido proceso y hacer respetar sus derechos humanos. Es absolutamente reprobable que se esté criminalizando a jóvenes que no han cometido ningún delito, lo que está provocando graves daños a su presente y futuro”, señaló la ONG.
– La Prensa – Venezuela –
