– ADS –
Un liderazgo se mide por sus logros, políticos, sociales o económicos, y por los beneficios que organizan. A lo largo de los años, ya bastante, experiencia, estudio y reflexión me enseñaron sobre El poder de ese camuflaje es el poder. Cuando digo experiencia, me refiero a la observación, cerca o lejos de otras personas. Por profesión, trato de evitar los actores, reducir o evitar defectos adecuados, y trato de enviar conversaciones, clases y escritura, principalmente debido a su influencia en el bien ordinario. Puedo hacerlo al menos, ahora naturalmente, para mí, y tendré menos posibilidades de tener éxito o error.
Desde sello personal hasta hombres y mujeres que lo han usado, se ha escrito mucho y comenté varias veces. En los días de Navidad leí un libro En el caso de duet iizenhwarEscribió su nieta [1]El más alto nivel y profesor de táctica y liderazgo del Gettysburg College and Leadership de Pensilvania es consultor. El uso de la integridad intelectual, la obediencia irrelevante a las ideas estratégicas y la justicia de poder es la base de su liderazgo, no solo en la administración de sus fuerzas constitucionales, sino también entre los predecesores para lograr y practicar entre las personas. Cuando soy del mismo partido republicano a otro presidente de la Casa Blanca y, sobre todo, me parece interesante, porque son lecciones valiosas para los líderes, así como uno de nosotros como ambicioso.
– ADS –
“Él Liderazgo de Eisenhwar– Sobre la cabeza y el corazón, se asumió en el contexto de una razón importante sobre la base de la responsabilidad y la humildad “, escribió el autor. En la segunda guerra, un ganador de las fuerzas aliadas estaba preocupada por la” división política profunda de su país “. Al igual que el Mela Aristotlian, él era su tierra natal”. Se cree que trae un centro moderado que podría actuar como un lugar de reunión para el acuerdo y compromiso “el Miedo, derrota, cobarde y los flancos de carrera Rasqual … consignas, falsas fórmulas y emociones, bienvenido un espectáculo (…) por un enemigo cauteloso, el centro se debilita lentamente, a solo unos pasos de la división y la destrucción, es armas de brazos o la guerra de filosofía es la política “.
Eisenhwar- Nixon, quien era su vicepresidente, era “un pensador disciplinado y claro al que no se le permitía ser arrastrado a una lucha sensible …”. Siempre quise sensación de camidad, que Democracia Funcionará para todos y el autor dice: “Trabajó duro para aliviar los mensajes frustrantes del ala correcta de su equipo”.
Eisenhwar pensó, “el papel principal del presidente”, es combinar el país. “En ese trabajo, la guía es la constitución. Creo Separación de poder Que es un diseño de sentido constitucional y común en una democracia. Entonces, su respeto por la independencia del poder judicial y la Corte Suprema se equilibró sin una opinión. Los jueces respetan la profesionalidad de los jueces, por lo que enfatizó que tenían la aprobación de la asociación de abogados y otras organizaciones prestigiosas. Y respeto por el Congreso, consciente de sus altas responsabilidades. El nunca quiso Si el machoAdulterado o Siggis, porque se dio cuenta de que solo aquellos que se rodearon de personas calificadas saben cómo tomar una decisión correctamente. Uno de sus mejores favoritos era “Toma tu tarea, pero nunca tú mismo”.
Sin embargo, el ex primer ministro británico Tony Blair En su libro con la lección de liderazgo del siglo XXI, recuerde que los líderes son humanos y, por lo tanto, sensibles a los chismes, pero advirtieron “cuiden los chismes. Son fatales. Pero hablaremos de ello un día más.
Ramon Gillarmo Avelado
[1] Susan Aizenhwar: ¿Cómo lideró IK? Las políticas detrás de la decisión más importante de Eisenhwar. Tomás Libro correcto. Nueva York, 2020
– ADS –