– La Prensa – Venezuela –
Una de sus principales conclusiones instó a académicos y personalidades a no abandonar la discusión sobre la participación ciudadana en el proceso electoral, a más de tres meses de las elecciones y la crisis postelectoral.Realizó el foro “Ciclo de Conversaciones sobre Venezuela”, UCV.
Comenzando con este primer foro Participación de la profesora y ex consultora del CNE Egleé González LobatoQuien destacó que luego de lo ocurrido en la elección presidencial, el no reconocimiento de los resultados por parte de la sociedad y la comunidad internacional, generó una amenaza de conflicto que impidió la reintegración del país.
– La Prensa – Venezuela –
“A medida que se acercan las elecciones, se impone un nexo entre guerra y política, se niega la organización de la sociedad, también se niegan los espacios de discusión. Una vez más somos testigos de la degradación de la política debido a la dinámica de la exclusión mutua. Las elecciones presidenciales nunca han servido como catalizadores para conflicto; y los hemos visto antes y lo que vi después. 28J “Esto es evidencia de la incapacidad mediadora del CNE, para distorsionar el espacio político e imponer algo a los demás”.
“Tener instituciones fuertes y una CNE Ser fuerte no es un fetiche, sino una posibilidad real si las partes en conflicto superan la exclusión mutua y tienen una garantía real de convivencia política y democrática. Hoy el CNE luce sombrío de cara al ciclo electoral de 2025, cuando se elegirán numerosos cargos, alcaldes, gobernadores, consejos legislativos, municipios y asambleas nacionales.
“Ante esta situación, es fundamental hacer de las mesas de gobernanza electoral un lugar de expresión, que promueva diferentes ciclos de encuentros informativos y de comunicación donde la academia inicie el círculo virtuoso, pero también estén los empresarios, los estudiantes, los organismos multilaterales y quienes poder. cooperar”
En este momento, el coordinador Magíster en Sistemas y Procesos Electorales y ex Rector, Luis Emilio Rondón Enfatizó que el mejor momento para realizar reformas electorales es cuando un proceso electoral no está cerrado. “Por el contrario, si las reglas electorales se modifican durante el proceso, se corre el riesgo de adoptar un método sólo para ese momento, que no puede ser una regla que continúe en el tiempo. Esta reforma electoral debe contribuir a la estabilidad de el momento político, y no al revés.
Advirtió que toda reforma debe tener un objetivo claro, porque de lo contrario podría terminar en una reforma “Se hace mal sin consenso y resta mucha participación a los votantes”.
Cree que sería ideal si las propuestas actuales de reforma electoral eliminaran la discrecionalidad de la administración electoral, lo que permitiría la expansión. Derechos políticos y electorales de los venezolanos en el exteriorContribuir al equilibrio de las campañas electorales, priorizar el desarrollo de políticas de certeza electoral, fijar fechas para el proceso electoral, entre otros.
“Todo esto contribuirá a fertilizar y fortalecer el sistema electoral, así como la fórmula electoral y la representación política. No podemos hablar de política sin democracia, sin hablar de separación de poderes, de independencia de poderes, de elecciones transparentes. Va más allá del voto, y a veces cuando todos Es triste ver cómo se dejan espacios en blanco cuando se espera la participación activa del sector político.
En esta misma secuencia de ideas, Ex Rector del CNE y coordinador de la Cátedra Miguel Otero Silva, Leonardo Morales dijo que las reformas a las leyes y procesos electorales no deben basarse en el objetivo de “deshacerse de alguien”, sino en crear instituciones que sean compatibles con un país que pretende ser democrático.
“No podemos entrar en este debate para deshacernos de figuras ejecutivas, o encontrar un mecanismo para que tal o cual político venga con su partido, porque de esta manera no trabajará por los intereses del país, sino por una reforma conveniente para unos u otros. Reformas electorales “Deben ser condiciones que sirvan a los ciudadanos, a la democracia, porque si sólo se trata de resolver un problema, entonces tendremos que ajustarlo con otra reforma más adelante”.
Por lo tanto, continuó, cualquier reforma debe adherirse a los siguientes aspectos: Representación de elementos que no están asociados al sistema, como una representación justa de las mujeres y las minorías. porcentaje de votos, Es más o menos similar en su porcentaje y no como algunas organizaciones que tienen mayoría de votos; Participación, Sencillez y Validez.
Señaló que no siempre será posible adherirse a todos estos elementos, pero es fundamental entender que una reforma no se puede hacer de la noche a la mañana, porque si se quiere hacer una reforma integral, también se hará la constitución, lop, lopre. . También hay que revisar Ley de Partidos Políticos: “Si se quiere tener una reforma que cumpla con todas las exigencias, parece que debería resolverse de aquí al 15 de diciembre. No hay tiempo si queremos hacerlo bien, pero siempre es importante seguir adelante”.
RUTAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE GARANTÍA ELECTORAL
él Líder político Stalin González Comentó que en los últimos 25 años, la dirigencia se ha dado cuenta de que la elección no es un objetivo final, debe ir acompañada de seguridad política.
“Hay maneras de seguir luchando por ello Expresión de cambio político. Como vimos en 28J, las peleas pueden ocurrir al mismo tiempo; Porque si no tomamos en serio este proceso de reforma electoral, si no levantamos la voz, nos pasará como dijimos al principio, no que no participemos sino que no reconozcamos. El llamado es a tomar los procesos en serio, con agendas mucho más amplias que no se reduzcan a cuestiones electorales”, enfatizó. “La participación, fuera de las organizaciones y de quién ganará o perderá, uno de los elementos más importantes es el respeto a las minorías, hoy representadas. por el chavismo se hace, pero existe, permanece. “Que haya garantías para todos”.
Él asumió que Reformas electorales Lo que promueve la AN electa en 2020, “No parecen buscar el equilibrio, sino eliminar esa parte de la política que ha sido más rígida en el discurso. Los venezolanos debemos discutir estos temas, participar en el debate en todas sus Hemos experimentado la decisión política de no participar. Cómo luchamos por más democracia, debemos hablar, pero no podemos construir nada negándonos. Debemos pasar la etapa en la que la discusión se centra únicamente en cuestiones electorales y en pensar en lo político. y garantías sociales, que todos podamos votar y ejercer nuestros derechos y respetarlos”, afirmó.
Este primer foro finalizó con la intervención del exrector del CNE, Vicente Díaz, quien calificó como un grave error que vive la oposición. lodo, “Seguid luchando por el 28J, porque no es lo único. Hay que discutir el resto de la política que aún está en marcha, tiene que estar presente más de una vez y en los foros.
“Aunque el CNE ha violado la ley al no tabular los resultados, no podemos irnos. “Tenemos que participar, nos paren o no, nos escuchen o no, pero lo que no puede pasar es que no estemos en este debate”.
Coincide con González Lobato en que estas discusiones son responsabilidad no solo de los partidos políticos, sino también de academias, empresarios, gremios y gremios de todo el país. “La política afecta a la vida de todos los ciudadanos”, añadió.
Díaz destacó la necesidad del respeto y cumplimiento de la ley: “La ciudadanía debe exigir el cumplimiento de la ley antes de pensar en reformas, ya que no se han publicado boletines detallados de resultados. derecho venezolano; Y hasta el momento la elección no se puede verificar porque la garantía electoral no es de los rectores pero sí pueden ser auditados.
– La Prensa – Venezuela –
