– La Prensa – Venezuela –
Trabajo desde www.lamananadigital.com
“Las cárceles causan un daño terrible y dejan una marca indeleble en los niños y adultos detenidos que nunca olvidarán en sus vidas, razón por la cual el daño humano es irreparable y tan importante”. Habla de ello, discútelo y acéptalo”.
– La Prensa – Venezuela –
Este es Humberto Prado, director Observatorio Penitenciario de Venezuela (OVP)Sobre las detenciones a raíz de las protestas postelectorales, durante el taller “Aspectos Legales e Ilegales de la Justicia en Venezuela” Facultad de Ciencias Políticas y Estudios Jurídicos de la Universidad Central de Venezuela (UCV)Lunes 30 de septiembre.
Prado criticó que a dos meses de su detención todavía hay detenidos que no han podido ver ni comunicarse con sus familiares. “El Código Orgánico Penitenciario (COP) establece que lo relativo a las visitas se sujetará a las normas de este Código. Sin embargo, la COP, ratificada en 2015 y revisada en 2021, aún carece de reglamentación y queda a criterio de quienes tienen a estas personas bajo su custodia”.
Asimismo, destacó que a los presos se les niega el derecho a un abogado de confianza y se les pide que asuman responsabilidad por actos terroristas, con la ayuda de un defensor público que sigue instrucciones del gobierno, incluso si son inocentes. Según Prado, es importante insistir en la defensa de las personas detenidas arbitrariamente, quienes deben ser liberadas de inmediato y sin restricciones, y que este registro debe ser borrado porque los condena de por vida a nivel nacional e internacional.
Del taller participaron Juan Carlos Aptiz, Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la UCV, la abogada Daniela Suárez y el abogado Joel García.
García agregó que los detenidos en el contexto electoral no enfrentan un problema legal sino político, ya que el gobierno de Nicolás Maduro responsabiliza a una persona por un delito y no le permite el “mínimo” que es su derecho a defenderse.
“Actualmente nadie tiene derecho a acceder a un abogado de confianza. Si bien es cierto que tenemos una gran cantidad de menores detenidos que pueden cometer delitos, el proceso juvenil es diferente al proceso de adultos. Lopna establece que estos procesos no son punitivos sino restaurativos e incluso educativos, porque en estos procesos el menor debe estar acompañado de sus padres y representantes, y en este caso a los padres o representantes no se les permitió estar en ese proceso y el proceso restaurativo, “, explicó.
El profesor universitario sostuvo que Venezuela está en su momento más oscuro, porque no hay justicia “en ningún lado”. Explicó que si bien en el país siempre se han registrado casos de persecución, detención arbitraria, represión y violación al debido proceso, es grave que actualmente a los privados de libertad no se les esté permitiendo el acceso a sus defensores de confianza.
“No es necesario cometer un delito para ser arrestado en Venezuela, no se necesita una orden de arresto de un tribunal, basta con decir 'Operación Tuntún'. Estamos en un momento oscuro en Venezuela, no hay justicia en ninguna parte. Estamos en una situación muy grave, el país está pasando por una situación como nunca antes”.
Después de las elecciones presidenciales, estallaron protestas en el país en rechazo a Nicolás Maduro como presidente, y las fuerzas de seguridad del Estado detuvieron a jóvenes y adolescentes, arrestando a más de 2.000 personas una semana después de las elecciones, según Maduro.
Según estadísticas de la Misión de Investigación sobre Venezuela, 158 menores fueron detenidos, 130 hombres y 28 mujeres. La mayoría de los detenidos están acusados de terrorismo, traición y delincuencia, y también hay casos de detenidos que no han podido ver a sus familiares.
La situación de Venezuela en la CPI
Por su parte, Daniela Suárez, abogada especialista en derecho penal internacional, explicó la situación de Venezuela a estudiantes, docentes y profesionales de otras áreas que asistieron al taller ante la Corte Penal Internacional. Aprovechó para aclarar la diferencia entre las palabras “situación” y “caso” en el caso del país.
“Las circunstancias se refieren a parámetros generales, que tienen en cuenta el momento, dónde se cometió el delito y quiénes podrían ser los posibles responsables, pero hasta ahora estamos hablando de algo general porque el tribunal aún no ha identificado al potencial autor. Una vez que se identifica al posible autor del crimen, la CPI emite una orden de arresto y la situación se convierte en un “caso”. Como todavía no hay nada parecido en Venezuela, llamarlo 'situación' es el camino correcto a seguir”.
Suárez también aclaró a los asistentes que los trámites ante los tribunales llevan mucho tiempo. “Para nosotros lo importante es que se llegue a una conclusión, se llegue a una condena y se requieren pruebas sustanciales. Hay órdenes de aprehensión que se pueden emitir al mes de iniciada la investigación, otras tardan años, porque no hay límite de tiempo, “En cada caso, mucho dependerá de las pruebas que estén separadas y disponibles para la CPI”.
Respecto al parentesco entre la fiscal de la CPI Karim Kham, quien es cuñada de Venkateswari Alejandra, abogada que ha defendido al régimen de Maduro ante la corte, Suárez aclaró que hasta el momento esto no representa un problema. Además, Alejandra estaba registrada en la lista de abogados del tribunal antes de asumir el cargo de Kham y ya estaba manejando otros casos.
“Existe un código de ética que rige la CPI que prohíbe el parentesco entre equipos y ese parentesco no ha creado ningún problema. La Fiscalía asegura que están revisando constantemente y si en el futuro surge algún problema, habiendo ya identificado el caso, trabajarán para eliminar a quien sea requerido”.
Suárez recordó que la oficina técnica del tribunal, que se instaló en Caracas en 2022, no interfiere en la investigación porque es operada únicamente desde La Haya.
“La oficina en Caracas es de asistencia técnica, no tiene nada que ver con la investigación de la CPI, no entrevistará a víctimas ni a testigos, toda la investigación en Venezuela se realiza desde La Haya”, dijo el abogado.
Fase de resistencia democrática
Juan Carlos Aptiz, abogado y decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la UCV, recordó que seis estudiantes de la universidad fueron detenidos. También mencionó la deuda del Consejo Nacional Electoral por no publicar los documentos electorales.
“Cámara Electoral (TSJ) No hay recursos para verificar los resultados electorales. La CNE deberá cumplir con sus obligaciones y publicar el acta. Hasta el 10 de enero entraremos a un régimen de facto porque no puede haber declaración sin la totalización del acta y quien puede declararse presidente no es quien dice el acta, estamos en una fase de resistencia democrática, ” dijo en un taller realizado entre las facultades.
Para más información: www.lamananadigital.com
– La Prensa – Venezuela –
