En memoria del geógrafo. Licenciatura Pedro Cunil.
Recientemente, un Un concepto geográfico muy cuestionado por los llamados ecomarxistas: el Antropoceno, lo que ha suscitado gran controversia en el mundo científico y entre el público en general. Sostiene que los humanos somos responsables del dramático cambio climático que sufre el planeta. llantas Desde que inventamos la agricultura y, más aquí, desde el principio revolucion industrial del siglo 18. Otros, aún más controvertidos, argumentan que es el capitalismo como sistema económico agresivo el responsable del colapso catastrófico. Antártida Y el terrible agujero de la capa de ozono. Por ello han desarrollado una idea muy controvertida: capitaloceno.
– La Prensa – Venezuela –
La verdadera ciencia del clima por la Dra. Judith Curry
De hecho, la matriz de opinión establecida va en contra de estas declaraciones, una mujer estadounidense llega al escenario mundial, Doctora Judith Curry (1953) Investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison, quienes después de una larga investigación y muchas publicaciones científicas revisadas por pares, sostienen que hubo muchas edades de hielo en las que los humanos no participaron. o tan grande calentamiento global Ocurrió entre 1919 y 1940, cuando Combustible fósil. Considera esto Climatólogos tradicionales Han contribuido al pánico social en todo el planeta en lugar de a una mayor comprensión del cambio climático, dice el argumento. Dra. Kari.
Se han dicho cosas terribles contra Las emisiones de CO2, que alcanzarán picos intolerables antes de 2040, dice Curry, son un autoengaño científico.. La variabilidad climática en la que vivimos es natural, por lo que el Homo sapiens tiene poca responsabilidad. Es causada por tormentas geomagnéticas u oscilaciones de la Tierra, fenómenos fuera del control humano. están allí
por ejemplo, el Dra. Kari Nos da dos claros ejemplos que los científicos “normales” no han podido explicar:
– La Prensa – Venezuela –
Advertencia de una nueva edad de hielo que ocurrió entre 1950 y 1970, cuando el planeta comenzó a enfriarse 0,15 C° sin motivo aparente. Esto es a pesar de la continua emisión de dióxido de carbono a la atmósfera. De hecho, se creía que la temperatura seguiría descendiendo hasta que, en 1980, volvió a aumentar 0,28 grados centígrados.
Aumento del nivel del mar en la década de 1860. Momento en el cual los polos comenzaron a derretirseAunque los humanos no estaban ni cerca del descubrimiento de los combustibles fósiles.
Naciones Unidas confronta al Dr. Curry
El a él enterró u ocultó estos hechos, una actitud que es la antítesis de la ciencia natural Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)Denuncias de esta valiente mujer en situaciones como el Congreso de los Estados Unidos. Científicos de la ONU lo acusaron de ser un negacionista Y los economistas de la ONU han sido expulsados de la comunidad científica por negarse a apoyar un impuesto al carbono propuesto. La disputa que existe entre judith curry Y la comunidad científica estadounidense es esencialmente un conflicto ideológico. Mientras que la NAS argumenta que todo el cambio climático es provocado por el hombre, Curry sostiene que este no es el caso. Seguro que Solo el 50% de los casos de calentamiento global están relacionados con nuestra huella de carbono.
Para los científicos, el cambio climático provocado por el hombre es una teoría incierta, con una lógica defectuosa, y su debate está teñido de intereses políticos, razón por la cual el análisis del Dr. Curry ofende y trastorna los intereses globalistas que promueven la idea. Es una manifestación de la “naturaleza tribal” que se reproduce en las comunidades científicas, escupe Curry.
Así que invita ¿Judith Curry de Pasividad? Siente que la investigación debe diversificarse abordando las causas naturales del cambio climático. Y no se detenga en el factor humano, “que representa menos del 40% del cambio climático”. Él cree que podemos prepararnos mejor para las terribles consecuencias del cambio. Revista científica muy prestigiosa. naturaleza, por ejemplo tu dijiste estoEl cambio climático antropogénico “una conspiración fabricada”.
Judith Curry sigue escribiendo artículos sobre climatología Blog Clima, etc.. Entonces, si estamos interesados en diferentes puntos de vista sobre el clima, podemos consultar sus estudios. Termodinámica glacial y conexiones entre Ucrania y las transiciones energéticas globales.
Quizás en el futuro el Dr. Habrá más científicos, como Judith Curry, que rompan las normas sociales para expresar sus opiniones sobre lo que realmente creen. Luchó con los demonios de la incertidumbre mientras predecía el futuro del cambio climático., malvado problema, inclinó la cabeza. Pero en este punto solo tenemos su investigación.
¿Y los ecomarxistas?
Y luego que pasa con la categoria eco-marxista como lo apoyaron Antropoceno y Capitaloceno ¿Hablamos al principio? Todo indica que el Dr. Curry evita la discusión política cuando surge Cambio climático. idea capitalino Posicionado como una crítica a los conceptos antropológicos, considerando que La actividad humana en el planeta es superada por procesos de colonialismo, industrialización, globalización, racismo y patriarcado.. Estas ideas no parecen encajar en el modo de investigación del Dr. Currie, que se centra más en la investigación experimental concreta: Ciencia climática real.
Por lo tanto, tiene sentido que la llamada del Dr. Curry sea menos probable eco-marxista idea capitaloceno: Una historia arrolladora Crisis climática qLo cual refuta la idea de que los humanos, por el solo hecho de ser humanos, somos responsables de los desastres ambientales, lo que da cuenta Crisis climática desde el siglo XVI hasta la actualidadProbar una correlación entre momentos decisivos Un momento de acumulación de capital y gran destrucción ambiental. La crisis climática se explica por episodios y resultados de una relación histórica entre el capitalismo y la naturaleza.
El próximo gran debate
El mayor pecado del ecologismoMovimiento colectivo en defensa de la naturaleza y sus autores, Nos lleva a creer que todos los seres humanos, sin excepción, tenemos la culpa de la destrucción del mundo natural.. En consecuencia, este será el tema central de los grandes debates que se avecinan en el siglo XXI, donde las ideas de la doctora Judith Curry chocarán con las de los ecomarxistas. ¿Será acusado este eminente científico de desviar la atención del capitalismo demoníaco? ¿Será acusado de defender el capitalismo en su Estados Unidos natal? quéEl Dr. Currie acusaría a las teorías antropocéntricas ya los ecomarxistas de teoría anticapitalista como especulativas y pseudocientíficas.?
Llegará el amanecer y veremos.
LUIS EDUARDO CORTES RIARA.
[email protected]
– La Prensa – Venezuela –
