Hubo un tiempo en que abstinencia selectiva Puede ser visto, erróneamente, en mi opinión, como una forma de protesta política, especialmente en un país como Venezuela, donde la gente vota religiosamente. Para dar un ejemplo, en elecciones de 1988El 81,92% de los votantes emitieron su voto. Sin embargo, desde la llegada del chavismo, sus partidarios, a sugerencia de los cubanos, han dado la vuelta a la tortilla y han convertido la abstinencia en algo muy dañino para la sociedad, que ha tenido muchas consecuencias negativas para la democracia.
Recordemos lo que pasó en 2005. Los demócratas -quiero creer que eran demócratas entonces y muchos todavía lo son- pensaron erróneamente que No participar en elecciones legislativas Será visto como una protesta masiva contra el régimen. Entonces yo tenía un programa diario en RCR, Radio Caracas Radio. Y cuando llamé a votar y expliqué mi punto de vista por qué abstinencia Era una tontería, porque no había legitimado ninguna regla en ninguna parte del mundo, los insultos de la audiencia no se hicieron esperar. De hecho, después de ser “vendida al chavismo” lo más que me dijeron fue “esposa militar”. Milagros Socorro puede dar fe de ello: escribió un artículo con el mismo ánimo y le cayeron encima.
Los nefastos resultados de esas elecciones fueron todas las instituciones entregadas al chavismo en bandeja de plata. No legitimamos nada.
Al régimen chavista, hoy más que nunca, le conviene abstenerse de hacer nada allí. Proceso de selección Eso es todo, empezando por las primarias. Y los van a torpedear de todas las formas posibles. ¿Por qué renunciaron los rectores chavistas del CNE? Hasta ahora no creo que nadie del lado contrario lo sepa. Al menos no lo explicaron. Pero escribe que lo que van a hacer será por primarias y abstenciones para la presidencia, si las hay.
A pesar de las historias que ruedan molestamente qué pasa “La trampa está en la máquina”. A pesar de la desconfianza que crea entre muchos el voto manual. Incluso con tarjeta de voto. O con frijoles. En todo caso, hay que votar y no caer en lo que quiere el gobernante: que nos abstengamos.
El abstencionismo electoral es lo único que permite que un régimen totalitario se mantenga en el poder, sin el apoyo público necesario para justificar su mandato. Las abstenciones electorales pueden permitir que un régimen autoritario manipule más fácilmente los resultados electorales a su favor. En este momento, cuando el padrón electoral es tan bajo, primero por los expatriados y segundo porque muchos no pudieron registrarse por la falta de centros abiertos (otra táctica que los favorece), el chavomadurismo sabe que una gran cantidad de ciudadanos no votará y en áreas en las que esperaría una baja participación. Allí puede cambiar fácilmente el resultado. Esto le permitiría retener el poder sin necesitar el apoyo de la mayoría de la población. El nuevo gobierno no será representativo, pero no será ilegítimo. ¿Creías que Maduro tendría seis años más?
Como último recurso, Las abstenciones electorales pueden apoyar a los gobiernos totalitarios al permitirles mantener el control sobre la población Sin rendir cuentas a los ciudadanos. Por lo tanto, es importante que los ciudadanos ejerzamos nuestro derecho al voto y participemos activamente, no solo votar, sino que nos interese votar, para que los derechos y libertades civiles no se erosionen aún más.
La abstinencia electoral es la única forma de gobierno adecuada. La abstención puede hacer que el gobierno se sienta menos obligado a responder a las necesidades y preocupaciones de la población. Y esto puede conducir a más represión y abusos contra los derechos humanos. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto?… Estoy indeciso por quién votaré. Estoy seguro de que votaré contra la lluvia, el viento y la marea y cuidaré mi voto. Si todos salimos a votar y nos comprometemos a proteger nuestros votos, al menos se lo haremos más difícil. ¿O los bombardearemos de nuevo?
carolyn james branger
@cjaimesb
