Hasta hace poco se pensaba que sólo nueve países poseían armas nucleares. Pero recientemente –dixisse fertur Putin (él dijo que Putin dijo)– Bielorrusia es ahora el décimo país con energía nuclear – al parecer – Rusia envió armas nucleares a Bielorrusia.
Todos sabemos que Estados Unidos fue el primer país en desarrollar bombas atómicas en 1945 o antes como resultado del Proyecto Manhattan y las usó en Hiroshima y Nagasaki en Japón en agosto de 1945.
– La Prensa – Venezuela –
Estados Unidos tuvo una supremacía militar indiscutible durante cuatro años. En 1949, la entonces Unión Soviética desarrolló su arsenal nuclear que marcó el comienzo de la Guerra Fría entre las dos superpotencias de entonces.
Se creía que la Guerra Fría terminó con la caída del Muro de Berlín en 1989, pero la actualidad demuestra que no fue así. Fue sólo una ruptura aparente.
Tres años más tarde, en 1952, el Reino Unido —aliado de Estados Unidos y ayudado por este último— desarrolló su programa de armas nucleares con la Operación Huracán.
– La Prensa – Venezuela –
¡Ocho años pasaron cuando en 1960, Francia, a su manera, detonó su primera bomba atómica en el desierto de Argelia! Bueno… en los EE. UU. eran aún más vulnerables: ¡los probaron dentro de su propio territorio!
China ingresó al grupo de poder con armas nucleares en 1964 luego de la Crisis de los Misiles Cubanos en 1962, que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear, y el establecimiento del “Teléfono Rojo” entre Washington y Moscú en 1963.
Quizás 1963 fue el año en que las potencias nucleares se dieron cuenta de la necesidad de tomar medidas para prevenir una catástrofe nuclear. Me imagino que fue en ese año que la técnica conocida como Mutual Assurance Destruction apareció oficialmente en la escena pública mundial. En definitiva, la estrategia implica la resistencia mutua a no atacar con la certeza de que el atacante será contraatacado con igual o peor respuesta. Quizás este concepto de “respuesta superior” inspiró la carrera armamentista que creía que cuantas más armas nucleares poseía una superpotencia, más probable era que sobreviviera cuando la realidad era que acabaría con todo el planeta.
Cuando China entró en la carrera de armamentos nucleares, la carrera de armamentos implicó una distorsión de la estrategia de disuasión. China en el Lejano Oriente, la Unión Soviética en Europa y Eurasia, y tres aliados occidentales: Estados Unidos, Reino Unido y Francia ahora deben ser considerados en la ecuación. China y la Unión Soviética eran los dos únicos países comunistas con armas nucleares, aunque no se puede decir que ambos países formen un bloque aliado, aunque en algunos aspectos y eventos tienen algunos intereses comunes insostenibles.
Cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU eran potencias nucleares. Desde la perspectiva actual, la línea directa entre Washington y Moscú, el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968, los tratados SALT I y II entre 1972 y 1979, y la política de distensión iniciada por Nixon y Brezhnev en la década de 1970 hicieron de India su potencia nuclear. armas nucleares en 1974, seguido por Pakistán en 1998 -el primer país islámico con armas nucleares- y Corea del Norte en 2006.
No incluyo en esta consideración a Israel, Sudáfrica y Libia, ni grupos radicales que puedan tener “bombas nucleares sucias” (las bombas nucleares sucias son armas que combinan explosivos convencionales que dispersan material radiactivo pero no producen la fuerza destructiva de la fisión nuclear) . . En algunos casos, se dice que quienes tenían tales programas militares los suspendieron, o los abandonaron, o simplemente no sabían o no tenían confirmación.
¿Cuál fue el temor de China que la llevó a desarrollar armas nucleares? Una posible respuesta -en medio de cuestiones de soberanía, no intervención y prestigio militar- es que China temía la hegemonía de las potencias occidentales y la Unión Soviética (¡qué alianza incondicional entre China y la URSS!).
Por su parte, India temía a China (India y China estaban en guerra en 1962) ya Pakistán (que apoyó el desarrollo del programa nuclear de China). Las relaciones de la India con China y Pakistán se han complicado por su rivalidad en curso.
Para Pakistán, las armas nucleares de la India eran temidas y percibidas como una gran amenaza. Pero también se sintió amenazado por la presencia militar soviética en Afganistán, que podría intervenir en un conflicto con India.
Parece bastante claro que el temor de Corea del Norte es que sea atacada o invadida por Estados Unidos y/o sus aliados. Las hostilidades entre Corea del Norte y Estados Unidos (y sus aliados) se remontan a la Guerra de Corea entre 1950 y 1953.
Se puede ver que el territorio ocupado por China, India, Pakistán y Corea del Norte es muy complejo y frágil. Todos estos países armados con armas nucleares están fuera de la ecuación para una estrategia de disuasión de destrucción mutua asegurada. Por no hablar del nuevo triángulo Rusia – Bielorrusia vs Ucrania.
¿Y qué podría pasar si Irán alcanza el potencial nuclear?
Irán es un país que enfrenta múltiples amenazas y desafíos en su región y en el mundo. Y quizás también se pueda decir que muchos países están muy preocupados por la amenaza y el desafío que Irán les presenta.
Irán y su entorno son inestables. Este no es un entorno favorable que pueda garantizar que solo buscará una resistencia o que nunca optará por la primera estrategia de ataque. Hay conflictos armados, grupos independentistas, movimientos separatistas, paramilitares extremistas locales y extranjeros, presión y represión social y religiosa.
La enemistad, enemistad y enemistad entre Irán y Estados Unidos es bien conocida. Las reacciones a amenazas, insultos, prohibiciones y sanciones son un juego de niños ante las tensiones reales e importantes que existen entre los dos países.
No sé si la hostilidad con Israel es peor o igual a la hostilidad de Irán con EE.UU. Ha habido un intercambio de acciones armadas entre Irán e Israel. El primero quiere acabar con Israel (y, francamente, no sé de dónde viene la diatriba contra Israel) y el segundo atacó las instalaciones nucleares de Irán cuando sospechaba que Irán tenía un programa nuclear secreto.
Un ejemplo de ello es la tensa relación entre Irán y los estados miembros de la Confederación de Estados Árabes (22 en total). Se parecen más a un bloque de oposición que a una hermandad musulmana. Las diferencias religiosas, políticas y económicas son más que notorias. Irán es el principal representante del Islam chiíta, mientras que la mayoría de los países árabes siguen la influencia de los sunitas y Arabia Saudita.
Irán muestra una clara ambición de hegemonía y apunta a Arabia Saudita, que es el principal rival de Irán en la región de Medio Oriente y que se ha opuesto a los intereses iraníes en los conflictos en Yemen, Siria, Líbano e Irak. Por supuesto que quieren mantener a raya a Irán porque su carácter teocrático es incompatible con las monarquías árabes. También están compitiendo por el liderazgo en el petróleo. Y Turquía, debido a su liberalismo religioso y sus vínculos con la Unión Europea, debería ser el segundo rival de Irán.
Parecería que un Irán con capacidad nuclear sería un incentivo para Irán que aumenta el riesgo de guerra y carrera armamentista. Allí, una estrategia de pura resistencia a su defensa no es creíble ni factible.
Dios bendiga a su majestad por muchos años.
La cuenta de Twitter del autor es @Nash_Axelrod.
– La Prensa – Venezuela –