– La Prensa – Venezuela –
Trabajo de www.runrun.es
Venezuela es catalogada como el caso “más extremo” de autoritarismo digital en América Latina.superando a países como Nicaragua y Cuba, donde Amplia vigilanciael Censura en línea Y propaganda Se utilizan como mecanismos técnicos para impulsar la población e implementar un “control estricto” Información sobre el espacio.
– La Prensa – Venezuela –
Esto se caracteriza por Observatorio Digital ProBox, En alianza con expertos de ONG Freedom House, Iniciativa Democracia + Tecnología, DFRLAb Latinoamérica y Access Now, a través de un foro virtual titulado “#hackingfreedom: avanzando en el autoritarismo digital”, Esto se emitió en su canal de YouTube el 22 de octubre.
A continuación, enumeramos algunos aspectos clave de la conversación sobre el impacto del autoritarismo digital en la región.
Fantasmas postelectorales
Después de las elecciones presidenciales, La administración gobernante ha intensificado la “represión en línea” utilizando desinformación y campañas de difamación contra las voces críticas.Condenada la directora del programa América Latina, Alessandra Pina Casa de la Libertad.
Durante su discurso, Piña explicó que la censura era evidente antes de las elecciones, sin embargo, el oficialismo “cambió el enfoque de las redes sociales utilizadas como herramientas de propaganda, “Conviértalos en el objetivo de una campaña masiva de criminalización”.
“La censura y la manipulación de contenidos para influir en las elecciones socavan la capacidad de los votantes para tomar decisiones”, dijo Pina.
Recordó que Venezuela fue clasificada como “no gratis” En términos de Libertad en Internet Por séptimo año consecutivo, según el informe 2024 en Freedom House Net, que destaca Censura de medios independientes y masRepresalias contra quienes expresan opiniones políticas en línea.
“Este año, defensores de los derechos humanos, periodistas, activistas y ciudadanos comunes y corrientes han sido objeto de detenciones y amenazas. Formas externas de intimidación.incluido desaparición forzadaRespecto a su actividad crítica en Internet. Fueron juzgados por cargos falsos Incitación al odio y al terrorismo“Agregó el experto.
¿Cómo funciona la supresión digital en Venezuela?
Su investigador principal, el Dr. Iniciativa Democracia + Iniciativa TecnológicaIria Puyosa, bajita Operaciones de represión digital como en el pais “Un sistema complejo que consta de muchos componentes”, es decir La propaganda, la difusión de desinformación, el uso de leyes para criminalizar la disidencia, así como el ejercicio de la expresión y los derechos políticos y civiles fundamentales.
Puyosa advirtió que, una “Sistemas de vigilancia masiva y uso de bases de datos con los que, en diversas circunstancias, se coacciona a las personas”, y un proceso de Censura tecnológica de Internet y el ecosistema de medios.
“Todos estos elementos funcionan de manera complementaria para crear un espacio cívico. restringido, penal y punible. En ese sentido, “Venezuela es quizás el caso más extremo en América Latina en su uso del autoritarismo digital”.Enfatizó el investigador.
Amenazas crecientes en la era digital
El autoritarismo ha surgido como una amenaza creciente en la era digital Falta de institucionalización y ausencia de leyes.. En este punto, Marianne Díaz, investigadora y analista de Accede ahora, advirtió sobre la implementación Practica la vigilancia masiva en espacios públicos, intervención comunicación, Seguimiento En varios países se ha implementado el uso de teléfonos, drones y biometría en los sistemas de adquisiciones para monitorear la población en tiempo real.
“No tenemos leyes en Venezuela. Sobre la protección de la información personalY las leyes de privacidad no abordan otros aspectos del derecho a la privacidad”, advirtió, destacando la importancia de legislar sobre seguridad digital, así como de reformar las leyes sobre la privacidad de las personas y sus comunicaciones en los países que siguen los estándares internacionales.
Conexión entre Rusia y China en control digital
Puyosa añade que Alineación de autores autorizados a nivel mundial, Como China, Rusia e Irán, influyen en los recursos y la tecnología digitales para controlar la información, reprimir a ciudadanos y periodistas, en países como Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua.
“Este es un dispositivo que se ha fortalecido con el tiempo. Esto es preocupante porque se ha convertido en un ejemplo para que otros países y líderes lo apliquen en su contexto”, agregó en su participación Daniel Suarez Pérez, investigador del DFRLab.
Por su parte, José Luis Benítez, periodista e investigador de El Salvador, señaló que en este país han mejorado “Medidas estrictas e inversión en tecnología para espiar a periodistas durante el gobierno de Nayeb Bukhel.
Benítez expresó preocupación por esto Ambiente hostil para el trabajo periodístico En ámbitos que crean autocensura, desvinculación de la profesión e incluso afectan la salud mental de los profesionales.
“El periodismo está bajo ataque más que nunca. Los gobiernos autoritarios temen al periodismo comprometido con informar a la sociedad de lo que hay detrás de quienes están en el poder”, lamentó el investigador salvadoreño.
Los expertos coinciden en que las consecuencias de este fenómeno se traducen Erosión de las libertades civiles, polarización social y debilitamiento de la democracia.
Armas ciudadanas contra la represión
La investigadora Marian Díaz señala que los movimientos de derechos humanos están trabajando en iniciativas para crear espacios y estrategias de seguridad para la ciudadanía, ya que “A medida que avanza la digitalización, también avanza el autoritarismo digital”.
Ante esta situación, los investigadores han hecho una recomendación Una serie de pasos para abordar el impacto de la confusión y los ataques a la libertad:
- Promover la alfabetización digital En la verificación de noticias falsas, herramientas y aplicaciones digitales.
- crear Espacio para el anonimato y establecimiento Comunicación cifrada.
- Desarrollo de tecnología que permita Proteger la privacidad.
- Fortalecer comunidades que trabajan juntos para interrumpir el seguimiento y la vigilancia.
- Apoyo con recursos A comunidades que intentan resistir en un contexto represivo.
Leer más en Runrunes
– La Prensa – Venezuela –
