Trabajar: www.runrun.es Paulina Masidda, integrante de la Oficina de Defensa de Víctimas de la Corte Penal, rechaza que el chavismo quiera procesar los delitos de violencia sexual como delitos de tortura o tratos crueles. “Venezuela no ha demostrado que la Sala haya sido irrazonable o errónea en la conducción de su investigación. La conclusión es que los procedimientos nacionales de Venezuela no reflejan las solicitudes de la Fiscalía”, dijo la Fiscalía de la CPI. En el segundo día de audiencias en la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI). La administración de Nicolás Maduro ha presentado sus argumentos en tres temas relacionados con la investigación de crímenes de lesa humanidad. En este segundo debate del 8 de noviembre, La Fiscalía de la CPI rechazó el argumento del régimen chavista, Tal como lo hizo durante la primera audiencia, el 7 de noviembre, y un representante del Comité de Defensa de las Víctimas también dijo que durante el debate sobre la escena, “El crimen continúa impune” en Venezuela. El régimen está representado por el abogado británico Ben Emerson. Reconociendo que la mayoría de los casos relativos a Venezuela ante la CPI no han concluido, Es decir, quedan impunes. “Obviamente, en algunos casos el sospechoso será identificado y en otros no, porque la investigación no ha llegado a ese nivel”, dijo Emerson. El crimen continúa impune en Venezuela A su favor falló Paulina Masidda, integrante de la Defensoría de Víctimas del Tribunal Penal, “Venezuela no está investigando ni procesando, ni lo hará en el futuro previsible” Delitos que sufren ellos, sus familiares o amigos cercanos. “Mientras hablamos, en Venezuela se están cometiendo crímenes impunemente”, afirmó. Indicó que sus observaciones se basaron en los aportes de las víctimas, quienes aportaron pruebas que demostraron la falta de una investigación nacional. “Las víctimas han presentado un informe División sustancial y retraso sustancial e injusto En la realización de determinados trámites a nivel nacional. Esto demuestra que las autoridades nacionales no reflejan adecuadamente la investigación planificada por el fiscal. Algunas víctimas indicaron que sus casos fueron sobreseídos sumariamente sin una investigación adecuada (…) otras señalaron que sus casos fueron sobreseídos porque no se determinó que la naturaleza de los actores fuera delictiva (…) Además, informó que desde 2014 numerosas personas han sido asesinadas ilegalmente durante protestas, no solo por derechos civiles y políticos, sino también por derechos sociales y económicos. Y que, en la mayoría de los casos, los autores no fueron procesados”, añadió. “En Venezuela el crimen se comete impunemente”.Fuerte mensaje de cierre de Paulina Maceda, Miembro de la Corte Penal Internacional para Víctimas de la investigación y crímenes de Venezuela I.Se pueden escuchar las voces de las víctimas #Venezuela NLCPI 🗣️ pic.twitter.com/ED7nJ45jCt—Prabha (@_provia) 8 de noviembre de 2023 Maceda, por su parte, rechaza que el chavismo quiera tratar los delitos de violencia sexual como delitos de tortura o tratos crueles. «Violación y otras formas de violencia sexual Se consideran elementos únicos distintos de la tortura y los tratos crueles. Estos crímenes protegen diversos intereses y también incluyen otras cosas para las víctimas”, destacó Masidda. Además, indicó que para las víctimas “sólo un enfoque global nos permite revelar la verdad, de inmediato a los perpetradores, el contexto de violencia en el que ocurrieron estos crímenes y reconocer el carácter sistémico de los patrones”. Como señaló en la primera audiencia, Maceda enfatizó: “A estas alturas no hay posibilidad de que estos crímenes puedan ser perseguidos en Venezuela”. “Si bien existen leyes nacionales que cubren la intención discriminatoria, no es el único fundamento a la hora de realizar una investigación. La Sala tiene razón al considerar la intención discriminatoria en delitos que ocurren en Venezuela”, agregó. “A estas alturas no hay posibilidad de que estos crímenes puedan ser perseguidos en Venezuela” La Defensoría de las Víctimas del IPC reitera que el país no establece sanciones por ataques sistemáticos a la población y crímenes de lesa humanidad. #Venezuela NLCPI ⬇️… pic.twitter.com/4abRCn2xWg—Prabha (@_provia) 8 de noviembre de 2023 Sólo el 4% de los casos presentados ante la CPI resultaron en condenas Juez Luz Carmen Ibáñez Carranza Se consultó estado de expedientes presentados sobre 124 casos investigados Y si son documentos oficiales. Ante esto, el abogado Aitor Martínez Jiménez, representante del Estado de Venezuela, señaló que 113 están bajo investigación. “La información actualizada sobre 124 incidentes es: 113 están bajo investigación, 166 funcionarios gubernamentales han sido identificados como posibles perpetradores y se han registrado avances significativos. Hay tres etapas intermedias, es decir, una con denuncia formal; Tres en fase de juicio; Y cinco condenados correspondientes a 14 servidores públicos condenados”, dijo Martínez Jiménez. En cuanto al rangoMartínez Jiménez explicó que actualmente hay “15 funcionarios condenados”, que van desde “policías hasta sargentos de la Guardia Nacional Bolivariana”. “Y entre nuestras fuerzas de seguridad bajo investigación se encuentran 18 comisarios, 39 inspectores, 9 detectives, 9 supervisores, 2 oficiales jefes, 26 oficiales y 3 tenientes coroneles, 7 tenientes, 1 mayor, 6 capitanes y 31 sargentos en el cuerpo militar. “, añadió. Por su parte, Abogado Ben Emerson considero que “No hay necesidad de investigar el material relevante para Venezuela porque eso no es lo que se propone”. “Estamos informando que ha habido condenas a coroneles y sargentosPero para la Fiscalía no son altos rangos, aunque no lo tienen definido. “La fiscalía ha usurpado la función de la cámara de determinar qué documentos deben tenerse en cuenta”, dijo Emerson. En algunos casos incluso lo admitió. “Algunos sospechosos serán identificados y otros no, Porque la investigación no ha llegado a esa etapa. Emerson también señaló que ninguno de estos casos se ha cerrado o resuelto por completo. “Ninguna de estas investigaciones ha concluido, a raíz de denuncias muy significativas de que están implicados y son objeto de investigación en curso”. La Fiscalía desmintió las estadísticas del chavismo El representante de la Fiscalía de la CPI en la audiencia de apelación Las estadísticas son controvertidas que fue presentado por la administración chavista. “Los elementos de Venezuela presentados en la sala preliminar no demostraron que se investigaran estos elementos que podrían constituir crímenes de lesa humanidad (…) La sala fue razonable e hizo lo correcto (en cuanto a la autorización de la investigación)”, dijo el representante de la Fiscalía de la CPI. El abogado Etor Martínez Jiménez señaló que los 124 hechos reconocidos en la primera audiencia fueron presentados en una nota verbal y 64 expedientes que reflejan 62 casos. sin embargo, La Fiscalía de la CPI sostuvo que 59 de los 62 casos correspondieron a 124 incidentes. Además, resaltaron que en 47 de ellos no se pudo identificar a los perpetradores, 46 se encontraban en etapa intermedia, es decir, no se presentó denuncia formal y 21 casos fueron identificados con características jurídicas insuficientes. “Venezuela no ha demostrado que la Sala haya sido irrazonable o equivocada en la conducción de su investigación. La conclusión es que los procedimientos nacionales en Venezuela no reflejan las solicitudes de la Fiscalía.Ellos indican. Además, La Fiscalía indicó que la solicitud de Venezuela de cerrar la investigación fue rechazada por dos motivos: “”Venezuela no está investigando crímenes de lesa humanidad y no parecen reflejar la intención de los crímenes, especialmente los de naturaleza sexual”. “En 47 de 62 casos no se pudo identificar a los culpables. 57 sin denuncia formal”. #Venezuela NLCPI La Fiscalía de la Corte Penal Internacional informó que en tres cuartas partes de los casos reportados por Venezuela no se pudo identificar a los perpetradores: “57… pic.twitter.com/PTSMwuXk5u—Prabha (@_provia) 8 de noviembre de 2023 Canciller Maduro: “Nunca han ocurrido crímenes de lesa humanidad” El ministro de Hacienda, Evan Gill, asistió a la audiencia para pronunciar un discurso político. Centrándose en negar la existencia de crímenes de lesa humanidad yn Venezuela. “La intención era utilizar el institucionalismo de la CPI para atacar políticamente a Venezuela basándose en acusaciones de crímenes contra la humanidad”, dijo Gill. Según Gill, esto daña la “credibilidad” de la CPI, cuestionando su efectividad al comparar su productividad con la del sistema judicial venezolano. “Con el debido respeto, el número de casos resueltos satisfactoriamente por las instituciones del sistema de justicia venezolano excede el número de casos que la CPI ha manejado con convicción durante los últimos 20 años. Esta no es una competencia entre la CPI y Venezuela. Esto es una realidad escandalosa”, enfatizó Gil. Según el canciller, en Venezuela “Cada investigación se lleva a cabo de forma…
▷ CPI en segunda audiencia de apelación: Los crímenes continúan impunemente en Venezuela #9 nov
Redacción - La Prensa ve
Unimos los hilos de la información para tejer la historia completa. Reconocemos la importancia de abordar temas diversos y en constante evolución. Nuestro equipo diverso de periodistas comparte el objetivo de mantenerte informado de manera imparcial y precisa en un mundo en rápida transformación.