Comenzaré esta nota donde intentaré tomar solo una cuarta parte del stock. Completa los dos primeros años de la guerra.que según el Instituto de Estudios de Guerra de Estocolmo ya se ha cobrado más de 500.000 vidas, incluidas víctimas civiles y militares.(2) La secesión de Crimea, motivada por diversos factores históricos, es el primer acto de la voluntad imperialista del Presidente Putin. El proceso que anexó esta importante y estratégica península de Crimea en el Mar Negro y su municipio adyacente de Sebastopol a la Federación de Rusia en 2014, Nos permiten recordar tanto los principios fundamentales del derecho internacional público contemporáneo como su aplicación práctica en los Estados-nación contemporáneos. De hecho, el carácter ilegítimo de la situación derivada de la intervención de Rusia en Ucrania, frente al bloqueo del sistema de seguridad colectiva de las Naciones Unidas, disminuye o en última instancia no acepta la respuesta internacional a la obligación de no reconocer toda una verdad. Medidas de represalia, que, y creo oportuno recordar que desde principios de este siglo, es la Federación de Rusia, país que mantiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la que hereda (sin presentar solicitud alguna que lo declare heredero universal) que no concilió esta alta responsabilidad con sus acciones, que como vemos en el caso, se remontan a principios de la década de 2010. La naturaleza limitada de las respuestas jurídicas nos invita a reflexionar sobre la relación entre derecho y política. en el escenario internacional. El principio de arbitrariedad y respeto es fundamental para comprender los procesos legales al nivel de las relaciones entre estados soberanos. Para comprender mejor el contexto de esta guerra, que recuerdo como consecuencia de la decisión unilateral de Rusia de invadir Ucrania, como una percepción del peligro de no respetar sus fronteras y por tanto su seguridad como nación por parte de los países, en su mayoría occidentales, Miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN. Pero, por favor, queridos lectores, volvamos por un momento a la históricamente volátil Crimea, una región que para juristas e historiadores hoy vemos como la guerra ruso-ucraniana. De hecho, después de la formación de la URSS en 1922, Crimea se unificó como una república autónoma: la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea. Sus leyes fueron modificadas al final de la Segunda Guerra Mundial, formando una división administrativa dentro de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia, cuando Crimea fue cedida a Ucrania en 1954 por decisión del Secretario del Partido Comunista, Jefe Supremo y Absoluto de la URSS. . , Caballero Nikita Jruschov. Esta es la lógica en la que el actual dictador de Moscú basa sus próximos ataques, no sólo contra sus vecinos y antiguos aliados, sino también con su amenaza nuclear a Europa y al mundo en general. “Cuando comenzó el proceso de desplazamiento de la URSS, la población de Crimea intentó, sin éxito, restablecer la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea. Pese a todo, sus demandas le permitieron obtener un estatus autónomo dentro del Estado ucraniano, designado primero como República de Crimea, y después de una serie de movimientos políticos para convertirse en autoridades independientes de Crimea desde 1995. República Autónoma de Crimea” Obviamente la República de Ucrania, como todas las repúblicas. surgió de la superestructura llamada URSS, Estaba luchando por seguir adelante, tratando de llegar a acuerdos que le permitieran avanzar hacia mejores perspectivas. Recordemos que Ucrania, junto con los tres países bálticos, es el país de la antigua URSS que más se adentra en Europa. Las relaciones entre Ucrania y la Unión Europea comenzaron en 1994 con la creación de un Acuerdo de Colaboración y Cooperación, que estableció el respeto por una economía de mercado social e inclusiva, es decir, una Estado de derecho que proteja los derechos humanos y de las minorías fundamentales. Ambas partes pensaron que esto abriría la puerta a la Unión Europea. Pero fue en 2013, después de nueve años de negociaciones, cuando ambas partes estuvieron listas para firmar el acuerdo, lo que habría sido un revés para muchos. Desastre humanitario social y económicoAl igual que con el conflicto actual, no hay que olvidar el peligro de que esta guerra actualmente regional y centralizada pueda convertirse en una guerra con más participantes, algunos de los cuales, p. Corea del Norte e Irán con la energía nuclear. Pues bien, de estas consecuencias, algunas de las cuales podemos ver hoy, como el atentado, el entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, pocos días después de firmar un acuerdo tan favorable, decidió no firmarlo, provocando una ola. Ignorando los disturbios, las protestas pro UE y las aspiraciones de la población del país, Viktor Yanukovich firmó un acuerdo estratégico con la Federación Rusa en diciembre de 2013. Las protestas se intensificaron, al igual que la represión del gobierno que, a principios de 2014, dejó decenas de heridos y muertos. Esta decisión del presidente Yanukovich ayudó a la Rusia de Putin y, en noviembre del mismo año, inició un proceso en la República Autónoma Ucraniana de Crimea que finalizaría en marzo de 2014 con la declaración de independencia del Parlamento de la Provincia Autónoma de Crimea y su decisión. . unirse a la Federación Rusa. Veamos: estas acciones crearon un clima más tenso en las regiones de habla rusa, en primer lugar, en Crimea, donde comenzó una verdadera lucha armada entre manifestantes prorrusos y antirrusos, los primeros dominaban los edificios gubernamentales donde izaban banderas. Tal como dijimos antes, este es el proceso que se niega a firmar acuerdos comerciales con la Unión Europea y a hacerlo con Rusia. (Acuerdo de Unión Aduanera) Sumándose al estado de ánimo ya históricamente tenso. ha surgido gracias a su participación explícita La maquinaria política de PutinPara un refuerzo directo, que en realidad no era diferente de una anexión vulgar, ¿las autoridades de los parlamentos provinciales y autónomos que preguntaron en el referéndum si aprobaban que Crimea se separara legalmente de Ucrania y fuera parte de ella como provincia autónoma? El República de Rusia. Según la edición del periódico ABC de Madrid del 16 de marzo de 2014, “el 96,77 por ciento de la población de la región ucraniana de Crimea votó este domingo a favor de la adhesión de la provincia a Rusia, según una declaración confirmada por Mikhail Malyshev, jefe de la Comisión Electoral de la República Autónoma Ucraniana de Crimea.” “El número de votos a favor de la reunificación con Rusia fue de 1.233.002, es decir, el 96,77 por ciento”, dijo Malyshev en una comparecencia ante la prensa. Estas medidas crearon un clima más tenso en las regiones de habla rusa, que ya estaban en constante conflicto con Rusia. Gobierno central de Ucrania. Me refiero a las 4 regiones (Donetsk y Lugansk en el este y Kherson y Zaporizhia en el sur) que como consecuencia de la invasión del 22 de febrero quedaron bajo control absoluto de las autoridades rusas, anunció Vladimir Putin el 30 de septiembre de 2022, seis meses después de iniciada la invasión, su anexión total a la Federación Rusa. Ante estas leyes, varios Estados y organizaciones internacionales lanzaron una serie de reacciones para condenar el carácter ilegal de los referendos en cinco regiones, la primera de las cuales fue en Crimea y Sebastopol en 2014, y en cuatro regiones rusas el 23 de septiembre. 2022. -zonas de habla fueron anexadas a raíz de la invasión iniciada el 22 de febrero de ese año. El mundo libre no ha dejado de condenar esta situación, que califica de “ocupación” y, posiblemente, legalmente ilegal. Termino esta nota con el temor de que hoy, 12 de noviembre de 2023, todo indique que ni Putin ni nadie sabe con certeza el futuro, ni siquiera el futuro de la guerra en Ucrania o el complejo hampa que ha creado los de su calaña. Por Vladímir Putin. ¿Venezuela incluida? Fuentes. Raúl Ochoa Cuenca haga clic aquí Apoya la libertad de expresión. En Venezuela. Tu donación ayudará Fortalecer nuestra plataforma digital De la Redacción del Decano de Prensa Nacional, etc. Permítanos continuar Comprometidos con los hechos verdaderos, como es nuestra bandera desde 1904. ¡Contamos contigo! Aquí está nuestro apoyo
▷ #como los disturbios en Crimea #15Nov

Redacción - La Prensa ve
Unimos los hilos de la información para tejer la historia completa. Reconocemos la importancia de abordar temas diversos y en constante evolución. Nuestro equipo diverso de periodistas comparte el objetivo de mantenerte informado de manera imparcial y precisa en un mundo en rápida transformación.