Esperanza Guisán (2000), el intelectual español, tal vez observa Tendencia a la politización -en nombre de la antipolítica- todos los actores sociales, y ceder ante la lógica clásica de la división del trabajo que obliga a la representación política, exige Falta de reflexión por parte de la ética y la filosofía Fuera de los ámbitos donde los individuos persiguen libremente sus objetivos.
Indique, en ese orden, Conocemos los defectos de la democracia, por estar cuerdo y promover una existencia mediocre en ausencia de sueños de perfección y de la utopía ideal de la humanidad; Una práctica democrática profundamente ética exige, y fracasa. no por casualidad Francisco Plaza (2011), a la luz de los temas o problemas planteados, las propuestas “Restaurar el sentido integral de la democracia”, fuera de su forma. Sin embargo, después de las dos primeras décadas del siglo XXI, quienes están convencidos de la impracticabilidad contemporánea del Estado de bienestar -tal como lo entendía la ley social y democrática de la época- y la transferencia digital de los males que padecían las regiones Estado, optan por una especie de relativización de la democracia.
– La Prensa – Venezuela –
El Inflación arancelaria – Los derechos humanos en el comercio minorista y las ballenas – y las divisiones sociales se producen claramente, es cierto, en el ámbito constitucional quien, resucitado de Dictadura y/o socialismo de factoLas tendencias neoautoritarias empresariales anclan la tesis de la ONU, según la cual el bienestar de las poblaciones es más importante que la libertad.
La breve experiencia que ha pasado -si miramos la historia de los hombres y del hombre- y que ha persistido en este siglo muestra que es una Los cortadores fascistas son hostiles al modelo posdemocrático. Por un lado, debilita la estructura institucional y la pone al servicio de hombres o futuros líderes que establecen relaciones directas y paternales con los pueblos, sustentados en el mismo tejido mediático de la globalización, y por otro, sostienen formas mínimas. de la democracia.
Además, para ejecutarlos Comportamiento antidemocrático Derriban leyes familiares -garantes de derechos- y las reemplazan, por así decirlo, con un denso e impenetrable bosque o jungla ideal, imaginativamente prometedora y simbólicamente retributiva, en la que una comprensión clara del proyecto de vida o del sujeto jurídico pierde su validez. certeza. , base de convivencia.
– La Prensa – Venezuela –
La ley está diseñada para decir lo que no se dice en la práctica sistemática de la mentira, legalizada, para proteger a los aliados y sus crímenes y actos ilegales, y para prohibir a los cultistas de la democracia representativa, cuyo comportamiento es constitucionalmente ortodoxo. Es cierto, todo esto, que ambas perspectivas -que Estado liberal y relativo Como su versión autoritaria “Democracia participativa y líder” De lo que tanto se jacta el progresismo, destructor de la cultura y de la memoria, se derrumba al final de una generación, desde el momento en que se produce el llamado “fin de la historia” o “la muerte de la ideología hacia 1989”.
Lo anterior es así, precisamente, porque ambos enfoques, con sus diferencias netas, han producido relativismo –de lo que “Políticamente correcto”– Una doctrina o fuente de democracia donde el neopopulismo y sus ilusiones estén garantizados. Ante la inflexibilidad de la ética y la introducción de constructos sociales dominantes, ambos enfoques fracasan.
El Democracia liberalAdemás, precipita una profesión radical bajo el tsunami de flujos migratorios acelerados por la globalización o sin intención de encajar en sus principios y que, por la misma razón, se ve obligada a promulgar, contra sí misma, una “ley penal del enemigo”. “Para la autodefensa, como en Estados Unidos. Hannah Arendt nos advirtió bien, no lo olviden, cuando sostuvo que la democracia no puede sostenerse ni revivir sin la apariencia y su contraria presencia. Totalitarismo, cuyo riesgo siempre debe tenerse en cuenta; Porque si las minorías quieren participar en la democracia con la libertad necesaria para convertirse en mayoría, nada garantiza que finalmente decidan acabar con la democracia, como parece ser el caso en España.
“Breve y Dirigida”Democracia participativa“Las cosas están resguardadas por el oxímoron del socialismo del siglo XXI, que treinta años después se transformó en progresismo y ambos, claramente marxistas y autoritarios, hoy sucumben a sus contradicciones: la unidad del Estado y la encarnación de los gendarmes recién creados no lograr la eficacia autoritaria sin violencia; Eso es inaceptable para quienes apuestan por la imitación de la democracia, y ha resultado improbable, además, en su contexto Severo relativismo y fragmentación social Como lo alientan quienes promueven la inflación de derechos (ambientalistas, de género, raza u origen, tribus urbanas, y pare de contar, etc.).
En resumen, el totalitarismo como modelo antidemocrático se refiere a la negación del conflicto mediante la imposición de una doctrina legítima y de una “sociedad democrática”. [subsisten] En la medida en que se basan en el cuestionamiento institucional”, abandonan cualquier forma de unidad, por tenue que sea.
Entonces, además de la predicción legítima de Arendt, Lawrence Whitehead también tiene, a saber, el entendimiento de que La democracia -para ser tal- debe verse en un teatro trágico o dramático.. Y la narrativa no sugiere que el acto de democratización tenga que ser la orfebrería de accesorios; Los que solo se encargan de vestir a los actores, mover los andamios, preparar el escenario para el acto y luego cobrar por sus servicios. Habla del teatro democrático, ya que es una alegoría que mejor describe la lucha interminable por la democracia y la libertad en un continuo ininterrumpido y abierto.
Asdrúbal Aguiar
[email protected]
– La Prensa – Venezuela –
