– La Prensa – Venezuela –
Nadie lo duda, a partir de 1989 y coincidiendo con la “ruptura de época” en Occidente, por efectos reflexivos. Venezuela El agotamiento del modelo político de democracia de partidos cívicos establecido en 1959. Casualmente, el mismo tiempo tardó la gloriosa generación de 1928 en empujar el tren de la historia hasta la caída de Marcos Pérez Jiménez. Fue entonces un momento fundacional o constitucional en el que se tomaron decisiones colectivas para evitar la necesaria muerte de género que surgió tras la caída de la Primera República en 1812.
El Congreso elegido en diciembre de 1958 se convirtió así en la sede constitucional, desde donde Constitución de 1961 Está suscrito por todas las fuerzas políticas representadas y entre ellas, los parlamentarios que luego encontraron fantasmal imponernos otra falta de legitimidad popular, parcial y unilateral, a saber, la Bolivariana de 1999. Y no exagero cuando digo esto. El nombre de José Vicente Rangel es ejemplar.
excepto por el amor Dictadura militar Mientras reinaba, todo el país comprendió el momento material que el 23 de enero evocaba en la conciencia. No por casualidad, en una democracia, bajo su inherente predicamento político, sin el espíritu autoritario detrás de las fatales consecuencias del cesarismo bolivariano, la Constitución perduró durante cuatro décadas como expresión de la conciencia nacional. Y bien lo ha dicho Andras Sajo, profesor en Budapest, que “uno de los defectos de una constitución que surge sin la aprobación de un momento constitucional es que no contribuye a la formación de un sentido de unión o de identidad entre los miembros”. de la sociedad a la que se aplica.”
Así, lo tradicional y presente pero hoy desmaterializado sigue siendo sólo papel y aporía, el testimonio de un régimen que diariamente legitima la ilegitimidad y convierte la mentira en la anatomía de su poder autocrático. Bueno, si bien es cierto que a partir de 1989 surgió entre los venezolanos otro momento fundacional, que Richard Albert, Menaka Guruswamy y sus demás colegas han llamado un caso excepcional al teorizar desde una perspectiva constitucional, Hugo Chavez Y sus compañeros del 4F lo secuestraron en 1999, para que su minoría ganara a la mayoría en Venezuela. Obligan al pueblo a ponerse en el corsé de un orden constitucional que una vez más -incluso yendo más allá de los parámetros históricos conocidos en los siglos XIX y XX- restablece la dictadura constitucional y su degeneración autocrática.
Al decir lo anterior me refiero a mis páginas. Revisión crítica de la Constitución Bolivariana Fue editado en el año 2000 cuando apenas se publicó fuera de la Asamblea Constituyente y con modificaciones hechas por Chávez antes de ser insertado en el diario oficial. Sólo el 44% del electorado votó en un referéndum, confirmando así la ruptura momentánea de la Constitución como expresión de la integridad de la nación.
Bueno, en los últimos 25 años la república ha sido mutilada, el territorio nacional invadido por fuerzas extranjeras y grupo criminal que convive y utiliza el sufragio del Estado y su notario para garantizar la impunidad y mientras la misma nación se desintegra tras el éxodo forzado de unos 8,8 millones de venezolanos, ha surgido con una fuerza sin precedentes contra esa trágica destrucción y el momento material de una nueva Venezuela. .
La mayoría, más que la decisiva, significa la abrumadora mayoría de los venezolanos, fugitivos, abusados, humillados, abandonados, huérfanos y ridiculizados, ya sea que estén empleados detrás de un régimen dictatorial. tren aragua -que es su personalidad internacional-, ya sea por la desviación política representada en “Escorpión”, ha surgido como nación del dolor compartido y ha recuperado su conciencia.
Los venezolanos han perdido el miedo a la anarquía con la cara visible de Nicolás Maduro Moros. Sólo el 28 de julio cambiaron de rumbo en Venezuela y ahora lo anticipan de manera destacada. María Corina Machado y Edmundo González. Ellos son los exponentes de este nuevo Estado, progresista y resiliente, y deben gobernar desde dentro o fuera del palacio de gobierno en obediencia a ese claro momento fundacional.
pregunta por reinado Secuestrarlo después de 1999 debido a la apatía del sistema de partidos que eventualmente estuvo disponible y las franquicias minoristas, sería una estupidez suicida. El fenómeno de levantamientos populares y pacíficos en curso y sin precedentes es en cierta medida consistente con divisiones políticas y de poder familiares o sujetos -al parecer- con fuerzas policiales o militares. Si hay un paralelo, la ruptura que se produjo en el nacimiento de la separación de poderes en el mundo occidental, cuando el cristianismo se convirtió en una teología a manos de la política imperialista, se está dando en esta posmodernidad venezolana.
Lo único seguro es el de la entelequia. mano de obra que, contrariamente a su propio engendro constitucional de 1999, Chávez Frías quiso imponer un cascarón vacío cuando llegó definitivamente a La Habana y perdió toda confianza en las fuerzas armadas; Esta es otra aporía, es decir, es un poder comunal y popular sin el pueblo, imposible de ejercer artificialmente y mediante la represión.
Pérez Jiménez intensificó su violencia en 1957 cuando se encontró rodeado y perdido, Su referéndum estuvo amañado. Ignoró las solicitudes de correcciones realizadas por el Estado Mayor y su jefe, el general Rómulo Fernández, su socio en ese momento. El pueblo y sus propios compañeros de armas lo detuvieron en seco, convencidos de que había llegado otro momento constitucional. Tuvo tiempo de escapar por La Carlota, antes de que miles de sus víctimas se lo impidieran.
Asdrúbal Aguirre
[email protected]
– La Prensa – Venezuela –
