– La Prensa – Venezuela –
él Poder electoral en Venezuela Después de recibir la noticia de que algunos de sus miembros, esclavizados por la dictadura y en el propio terror, han sido suspendidos por las sanciones impuestas por Europa, ahora ataca y anuncia que no aceptará la misión de observación electoral para él. Disponible el 28 de julio.
La regla se carga nuevamente. Nicolás Maduro En el acuerdo de Barbados -que el dictador nunca respetó, hasta el punto de descalificar a María Corina Machado-, así como el propio Maduro se burló de los acuerdos del 18 y 23 de mayo de 2003, que se firmaron para permitir al fallecido Hugo Chávez retirar su mandato. Frías
Este es el hecho histórico partido de oposición democrática -cuando era una oposición real- derrotó electoralmente al chavismo, aunque no reunió o perdió el poder electoral que luego le fue asignado. Capítulo aparte es la derrota de Chávez y sus reformas constitucionales, un logro de la generación de 2007 y de las Fuerzas Armadas lideradas por Issa Baduel, quien murió en el calabozo.
El hecho de que la propia OEA, más indicada por ser la más experta y experimentada de la región para observar elecciones, haya cerrado sus puertas en Barbados por la presencia de la oposición, rara vez repite lo que no ha dejado de ser una constante, a saber, la tendencia ridiculizar. Voluntad popular Desde que se apoderó de Venezuela en 1999, el gobierno.
Y lo primero que hay que recordar es que el mito de la mayoría del chavismo es sólo eso, un mito, una mentira, una Noticias falsas! Fue creado por Chávez Frías tras su indiscutible victoria electoral en 1998. Es un mito que no desafía ni siquiera al Congreso de la República elegido ese mismo año y liderado por Henrique Capriles entre otros. Tampoco lo detuvo la vieja Corte Suprema, hasta que advirtió que sería decapitado y su Presidente lo condenó ante la nación y sus pares.
¿O se ha olvidado que, a pesar del huracán de Chávez, una especie de rayo que Júpiter sacó de su pozo electoral y que luego se convertiría en su primera víctima, el chavismo (MVR, MAS, PPT) obtuvo sólo 70 diputados y 17 senadores frente a 167 diputados y 33 senadores? del llamado polo democrático (AD, Copei, Proyecto Venezuela, Convergencia) entre ellos elección ¿De finales del siglo XX?
Sin embargo, la presidencia del Congreso fue entregada sumisamente al Presidente electo, hasta que chocó con la Asamblea Constituyente, su primera prueba de farsa, de defraudar al país, de desafiar la voluntad electoral democrática.
O olvídalo Constitución ¿Eso pondrá fin al pecado original que hoy desmaterializó la constitución autoritaria: Bug, el Bolivariano, fue elegido con un mísero 40,70% del padrón electoral? El voto chavista, que alcanzó el 65% de ese 40%, finalmente se adjudicó 121 escaños, quedando sólo 4 escaños en el polo democrático. Fue su primera sorpresa electoral.
Bueno, la cuestión es que las burlas siempre tienen límites o llegan a ellos con el tiempo y con fines divertidos. Bien dicen los que son sabios en filosofía y que saben pensar que los parámetros de todo están en conceptos o reglas, con las que nada -como el madurismo actual- cree poder jugar y evitar, como si pudiera evitar lo inevitable. Sin la voluntad del pueblo detrás, incluso si se simula el voto, no hay nación ni república, y mucho menos experiencia de democracia. Y, como nos pasa a los venezolanos desde hace 25 años, se tragan lo que viene de afuera y siempre están dispuestos a chupar las riquezas de nuestro suelo, dicen y repiten. molestamente Que el chavismo tiene una abrumadora mayoría electoral.
Es cierto que Renovación y Resiliencia Muchas veces es necesario desafiar los parámetros e incluso jugar con bromas alegres y despreocupadas, a la manera de Sócrates, para provocar corrección y mejora tras el ejercicio de la verdadera sabiduría. Quien haya escrito esto -debo admitirlo- se pregunta de vez en cuando cómo adaptar el principio democrático de separación de poderes, frente a una revolución digital emergente, sobre el tiempo institucional para la toma de decisiones y la garantía de los derechos de quienes no tienen fuerza. ¿Qué cambia realmente cada segundo, instantáneamente? Y luego, como dijo Manfred Kerkhoff, vale la pena sortear las barreras de la tradición para provocar un nuevo horizonte, pase lo que pase.
pero democraciaQue es una experiencia y libertad humana, que se refiere a la autonomía para saber, saber, decidir de forma independiente, más allá del ejercicio de la burla para crear formas para que cualquiera intente mejorarlas, limitando en sí misma tanto la crítica seria como la trivialidad. Y ridículo llano como traidores.
El centro es el teatro de la democracia, el diálogo entre los actores y el público, que no puede realizarse sin libertades y todos los derechos para todas las personas. Y la libertad misma es el horizonte, y lo indica la raíz griega de horizonte (el horizonte) significa “restricto”. ¿Y qué encarnará este popular? María Karina Machado Le dice al chavismo y al régimen: es hasta el final, siempre y cuando se respete la voluntad popular. Y éste es el límite insuperable, incluso para la torpe imaginación de los alabarderos del déspota y sus cohortes de escorpiones.
Asdrúbal Aguirre
[email protected]
– La Prensa – Venezuela –
