– La Prensa – Venezuela –
Brian NicholsSubsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental EE.UUExpresó su apoyo al informe preliminar del Panel de Expertos Electorales de la ONU, que evalúa Proceso de selección Celebrado en Venezuela el 28 de julio.
A través de su red social, Nicholls destacó que el informe fue “muy claro” al señalar el incumplimiento de las autoridades venezolanas respecto a los estándares requeridos para un proceso electoral.
– La Prensa – Venezuela –
Nicholls recordó que las autoridades del país de Venezuela no adhirieron a medidas básicas de transparencia e integridad, no siguieron las disposiciones legales y reglamentarias nacionales y finalmente no cumplieron. Auditoría postelectoral.
Revelaciones del informe preliminar de la ONU
El informe del panel de expertos de la ONU destacó que Consejo Nacional Electoral Venezuela (CNE) no cumplió con medidas básicas de transparencia e integridad. Según los documentos, las autoridades no siguieron las leyes y reglamentos nacionales ni realizaron auditorías postelectorales. Expertos señalan que el CNE no respetó los plazos establecidos, lo que pone en duda la credibilidad del proceso electoral.
El panel criticó la declaración de los ganadores sin la publicación adecuada de los resultados tabulados, un hecho que, según dijeron, no tenía precedentes. Elecciones democráticas Esta falta de transparencia contemporánea ha creado desconfianza entre una porción significativa de los votantes venezolanos sobre los resultados anunciados por el CNE.
Respuesta del gobierno venezolano
Luego de la publicación del informe, las autoridades venezolanas rechazaron sus conclusiones. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado en el que calificó el informe de “falso” y argumentó que violaba los principios que rigen las actividades del grupo de expertos. él El gobierno de Maduro Considerando que la publicación de informes socava la confianza en los sistemas de cooperación y asistencia técnica.
Asimismo, la CNEO se pronunció al calificar el informe de ilegal y contradictorio. Dijeron que, si bien el panel fue invitado a observar el proceso electoral, su función no incluía emitir juicios públicos, lo que contradecía los términos previamente acordados.
– La Prensa – Venezuela –
