– La Prensa – Venezuela –
noticias que Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) está relacionado con un miembro del equipo que forma la defensa del gobierno venezolano, que investiga el crimen. Crimen de lesa humanidad.
Las funciones del Fiscal incluyen: Investigar información relacionada con crímenes dentro de la jurisdicción de la CPI, de conformidad con el Artículo 42 (1); Estatuto de Roma; Tomar medidas adecuadas para garantizar la eficacia de la investigación y el procesamiento de las personas culpables de tales delitos de conformidad con el estatuto a que se refiere el artículo 54 (1-b); Y antes de eso solicitar orden de arresto. Sala de Cuestiones Preliminares de la CPIcontra quien sea condenado, según las pruebas aportadas, de conformidad con el apartado 1 del artículo 58 del Estatuto.
Lo anterior se refiere únicamente a la fase de investigación contra la cual se encuentra pendiente el caso. Gobierno de VenezuelaDado que el proceso penal formal se iniciará contra los culpables después de que el fiscal procese a aquellos sobre quienes existan pruebas de la comisión del delito en cuestión. Como se puede ver claramente, la función terminal del fiscal es “capturar y encarcelar” a los delincuentes, mientras que su función de defensa es resistir todos estos esfuerzos de la fiscalía del tribunal. De lo anterior encontramos la discrepancia entre lo que hace el fiscal y lo que quiere hacer la defensa. Son adversarios y por tanto tienen objetivos opuestos.
Como se puede observar, la información mencionada resulta alarmante, en el sentido de la relación de segundo grado entre el fiscal y quien forma parte del equipo de defensa del gobierno venezolano: ella es su cuñada. como parentesco Debió ser conocido por el gobierno venezolano, por lo que su nombramiento es una mera coincidencia. No sólo por razones morales nos alarma la situación que plantea esta situación, sino que esta situación está prevista como delito penal en el artículo 42.7 de la ley, que verbalmente se establece: “Los fiscales y fiscales adjuntos no participarán en este. En cualquier asunto, por cualquier motivo, su imparcialidad puede razonablemente cuestionarse.”
Por otro lado, la aclaración que se hizo públicamente Fiscalía de la CPIOtro punto cuestionable es la conducta del fiscal. Lo que sugiere es que el fiscal sabía que su cuñada era parte del equipo de defensa del gobierno venezolano, ya que esa información era “de dominio público”. Por las razones expuestas, el Fiscal tuvo que incusarse como lo indica la disposición copiada del Estatuto de Roma, ya que tal relación pone en duda su imparcialidad. No había necesidad de “objetar entonces”, era su obligación que debía cumplir espontáneamente. La Fiscalía de la CPI debería decir, como dijo Mario Moreno: “No me defiendas, amigo”.
Pero en su defensa dotación fiscalHasta ahora ha completado honorablemente la gestión del caso que nos ocupa y ha luchado contra el deseo de la mencionada defensa. Recientemente ganó un caso en la Sala de Primera Instancia donde la defensa quería detener la investigación, y cuando la defensa pública apeló la decisión de continuarla, el fiscal obtuvo otra victoria ante la Sala de Apelaciones de la Corte, continuando la investigación. Así es como se expresa coloquialmente en el pasillo del juzgado: “Le dio un 'palo' a su cuñado”.
Como el fiscal ha cumplido hasta ahora con su deber a pesar de dicha falta, esperamos que continúe haciéndolo de la misma manera y tal vez la decisión disipe la sombra proyectada sobre su honor. puede tomar en el futuro.
El abogado del acusado dijo cosas importantes sobre todos estos derechos humanos Tamara Sujú, el caso de Venezuela ante la Corte Penal Internacional sigue siendo sólido y las acciones de la fiscal Karin Khan hasta ahora han estado en línea con las expectativas de las víctimas que Exigen justiciaNos alentará a seguir apoyando este proceso de dar justicia a los cientos de venezolanos que la reclaman ante este organismo internacional. Por supuesto, tenemos una desconfianza legítima y fundada hacia el hecho innegable de la relación del fiscal con un abogado defensor del gobierno venezolano, y eso nos obliga a estar en alerta máxima, pero no puede llevarnos a una posición derrotista. . El caso de Venezuela ante la CPI es fuerte, cuenta con apoyo internacional, los ojos del mundo están puestos en la actuación del fiscal y lo obliga a mantener una posición acorde a derecho. Tenemos la verdad y ella prevalecerá por la fuerza, no desesperemos.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
– La Prensa – Venezuela –
