En una realidad política sin precedentes, La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha destituido a su presidente, el representante Kevin McCarthy, republicano por California.Crear una crisis que no promete una solución fácil, porque sus causas son tan profundas que discutirlas y comprenderlas requeriría una extraordinaria dosis de ese poder que falta en la política de esa gran nación, por admirable que sea. Complejo y contradictorio.
él VoceroComo traducción literal “portavoz“, ya que, siguiendo la tradición de Westminster, su titular Cámara Baja del CongresoLa tercera autoridad del estado detrás del Presidente y el Vicepresidente, por lo tanto La sucesión presidencial está en juego. Americano es un presidencialismo con una estricta separación de poderes, donde cada poder tiene sus propios poderes y los espacios de reunión son tales que su poder no es absoluto sino limitado a través de los llamados Cheques y excedentesUna expresión que podemos traducir como controles y contrapesos.
– La Prensa – Venezuela –
Ocho congresistas republicanos, encabezados por el extremista de derecha Matt Gaetz, hicieron campaña Condenó al presidente de la Cámara donde su partido tiene una estrecha mayoría. Estos, con los votos de sus colegas demócratas, sumaron 216 para una mayoría. La paradoja es que la principal queja de los rebeldes era que McCarthy había llegado a un acuerdo con los demócratas para autorizar una continuación temporal del presupuesto de 2023 durante un mes y medio y así evitar, al menos temporalmente, un “cierre del gobierno”. El representante de Florida, un exitoso promotor de la rebelión, fue calificado por Newt Gringrich, el ex presidente republicano de la Cámara que solicitó su expulsión del partido, y como “niño de un niño” por su compañero de partido, Mike Lawler. Nueva York.
Ahora, los republicanos son mayoría Se realizarán nuevas elecciones en la Cámara VoceroUna situación que parece complicada porque ninguno de ellos tiene la superioridad del derrocado McCarthy que proviene del líder del partido y debido a las divisiones dentro del partido, contaminadas por la inestabilidad y condicionadas por el poder del “trumpismo” en su base, quienes son elegidos enfrentan presiones similares.
El presidente de Estados Unidos es el demócrata Biden y su partido tiene mayoría en el Senado y, aunque minoría, una fuerza importante en la Cámara, de la que perdió el control en 2022.. Lo que significa que nadie puede imponer sus estándares, por lo que si no hay entendimiento, entonces el Estado queda paralizado con consecuencias predecibles para el pueblo estadounidense y el mundo entero, porque estamos hablando de la primera potencia del planeta.
– La Prensa – Venezuela –
Pathak añade que el presupuesto estadounidense va del 1 de octubre al 30 de septiembre. Está pendiente uno relacionado con el año fiscal 2024. La CR (resolución de continuación) acordada por McCarthy con los demócratas tiene vigencia hasta el 17 de noviembre, cuando se apruebe una nueva, proceso parlamentario que no se reiniciará. La cámara no tiene presidenteA
¿Esta noticia extranjera nos interesa? ¿Hay alguna lección valiosa para nosotros? Creo que sí. Para nosotros y para los que lo pensamos en cualquier parte del mundo. democraciaUn sistema político libre con poderes institucionalizados, distribuidos y limitados en el que el pueblo decide es, en frase de Churchill, el peor sistema posible, si excluimos todos los que se han probado de vez en cuando.
Lo primero y más importante es que las luchas internas no sólo son absurdamente antipolíticas, sino fundamentalmente irreales. Asumir que siempre podemos imponer nuestros puntos de vista ignorando la diversidad natural no funciona. El pluralismo no puede ser una guerra de sectarismo intratable. La realidad nos obliga a ceder, a reconciliarnos, a encontrar soluciones.
La polarización extrema siempre es peligrosa y su ecosistema no es amigable con la estabilidad. El actual presidente de la Cámara ha perdido la confianza de algunos de sus colegas sin ganarse la confianza de sus oponentes. Y aquí viene otra lección, la flexibilidad tiene límites, si se estira demasiado se puede romper.
Pero en el fondo de todo esto hay dos de los llamados problemas “sistémicos”. uno es ese El extremismo que niega radicalmente la legitimidad de los demás es, tarde o temprano, incompatible con la convivencia y, por tanto, con la democracia.. El otro es el modelo de partidos con una disciplina muy laxa, donde sus seguidores conservan un alto grado de independencia, con consecuencias que son difíciles de gestionar en un entorno de escaso consenso y opinión pública fragmentada impulsada por redes sociales y medios de comunicación que alimentan el tribalismo.
Ramón Guillermo Aveledo
– La Prensa – Venezuela –
