El establecimiento militar Existe en el sistema constitucional porque tiene un papel en el sistema político. Esto puede variar, dependiendo de las circunstancias militares de la operación y vigencia. gobierno político Recordemos que esta es la forma de hacer política del pueblo. Sus posibles permutaciones incluyen el militarismo, ya sea pretoriano o cesáreo, que no debe confundirse con establecimiento militar.
muchacha hecho históricoEl inmueble donde se examinan irracionalmente las aspiraciones, invita a colocar una lupa sobre el papel de las fuerzas armadas en tiempos de cambio.
En Polonia, la principal figura política civil progubernamental, el líder comunista Kwasniukki, dijo que el ejército jugó un papel importante. Su comandante Jaruzelski, finalmente secretario general del partido, expresó un carácter nacionalista muy polaco y muy militarista y un apego a algunos de los valores de la nación. A medida que los regímenes se han debilitado ideológica y económicamente, ha aumentado el peso relativo de las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad. El militar -dice- es un pensamiento positivo y naturalmente una organización favorable a la idea del Estado y su preservación, que se siente responsable del futuro y de la seguridad nacional. En el otro extremo, la solidaridad, Tadeo Mazovici, el entonces primer ministro demócrata, coincidió en cuanto a la influencia militar, pero destacó la influencia ejercida por el Partido Comunista en la organización de las fuerzas armadas. En la primera fase, los mismos ministros del área participaban en el gobierno y la política y el mando fueron cambiando gradualmente. Admite que es un proceso que lleva tiempo por las dificultades.
En el vecino Brasil, Fernando Henrique Cardoso Evaluó que el ejército era “razonable”. Lograr el control civil fuerzas Armadas Después de sus dos décadas en el poder, era un tema político central y principal. José Cerni, el primer presidente civil de transición que superó las reglas del sistema electo, tenía buenas conexiones en el mundo militar que ayudaron, aunque sus movimientos fueran lentos, “*o noso Zetinho”* me dijo una vez mientras hablaba en Brasilia sobre este astuto politico estan vivos Cardoso, el cuarto presidente en gobernar después de Cerni, Collar e Itamar, acordó reagrupar a los militares de manera unilateral. Ministerio de Defensa Los cuatro existentes son Armada, Fuerza Aérea, Ejército y Estado Mayor. Superar esta resistencia al cambio, que simboliza la nueva situación, requiere una progresividad realista para equilibrar la flexibilidad pragmática con la claridad de propósito.
En nuestro país, el 23 de enero de 1958, la participación militar fue decisiva y se inició la transición. El clima entre las fuerzas civiles y militares era de desconfianza. Ese año se intentaron al menos dos golpes militares. Elegido Rómulo Betancourt En diciembre, se dio cuenta de las reservas que había acumulado dentro de las fuerzas armadas. Dedicó los meses de asumir el cargo a hablar en el cuartel y comprometerse con el respeto profesional e institucional. Durante un período de cinco años, repitió constantemente su doble condición”.Presidente Constitucional de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada NacionalY cumplió lo prometido. Hoy, sin embargo, nuestra Constitución, en sus artículos 328 y siguientes, ofrece un marco para una relación constructiva entre militares y civiles, si se interpreta con apego a su espíritu inseparable.
¿Por no hablar del caso de Chile? Después de ganar NO Referéndum, debe acordar una reforma constitucional. En su balance, la convivencia con el mando de las fuerzas armadas, comenzando por su comandante en jefe Pinochet. El presidente Aylwin informó que la actitud de esa institución, inevitablemente desplazada, era “una verdadera desconocida”. Había mucha desconfianza mutua. El dictador saliente no escatimó en advertencias amenazantes. ahora partido de oposición Con una fuerte presencia parlamentaria, sospechaba de un “derrumbe de la institucionalidad”, mientras sectores antiautoritarios de línea dura simplemente “no creen en la vía electoral” y denunciaban cualquier “debilidad” de la concertación. Desde el primer día, Don Patricio trabajó para encontrar acuerdos que “hicieran del poder un instrumento de unificación y no de división”. “Ya sea civil o militar”, dijo. Y cuando sonaban sus palabras lo repetía, porque “¡Chili Ek!”. Luego te lo explicará La mansedumbre no quita a los valientes Y son evidentes las ventajas de transitar hacia un gobierno democrático de forma pacífica y sin mayores traumas, evitando las tentaciones de ajustar cuentas o empezar de nuevo.
En este caso y en cualquiera que se suscite, lo que también decía el australiano Alejandro Foxley, “…es esencial y fundamentalmente, la calidad de la política”. Servicio del bien común en liderazgo liberal y visión de estado.
Ramón Guillermo Aveledo
