– La Prensa – Venezuela –
A mediados de 1975, el entonces Gobernador del Estado Lara, Doris Para de Orellanaaprobó un decreto por el que se ordenaba castigar a cualquier infractor Normas de tráfico terrestre Incluido el arresto, hasta 72 horas dependiendo de la gravedad del delito. Sin duda, lo que se conoció a nivel nacional como “Decreto 14” sufrió irregularidades que lo tornaron ilegal. La única autoridad que podía dictar normas restrictivas de las libertades, según la Constitución, estaba representada por el Congreso de la República en ese momento, y sólo a través de una ley que debía ser aprobada siguiendo la formalidad de su creación. Una autoridad ejecutiva, como una gobernación, no estaba ni está facultada para dictar normas que limiten el derecho a la libertad.
A la aprobación del decreto siguieron numerosas protestas, cuya estricta aplicación llevó a la detención diaria en las comisarías de policía de decenas de ciudadanos de diversos orígenes sociales, económicos y políticos. No se salvó ningún delincuente que fue sorprendido con las manos en la masa, ésta era la orden y se siguió estrictamente. Sin embargo, con dicha orden y su cumplimiento, hemos comenzado a ver una reducción significativa accidente de tráfico, lo que se traduce en vidas salvadas, lesiones que no ocurrieron y daños a vehículos que se evitaron. Al mismo tiempo, se creó una educación cívica a través de la cual los ciudadanos espontáneamente comenzaron a respetar las leyes de tránsito: esperaron la luz verde del semáforo, no excedieron el límite de velocidad y otras conductas positivas hicieron que el estado Lara, y en especial Barquisimeto. , el resto del país un ejemplo. Los visitantes de otras ciudades quedaron impactados por el comportamiento civilizado de Lawrence.
– La Prensa – Venezuela –
Prueba de los llamados gastos no realizados por los funcionarios “bataqueo” Como ya hemos dicho, decenas de personas visitan cada día la sede de la policía. Nadie escapó al ilegal, pero útil sistema dirigido por la señora Doris Parra de Orellana, lo que lo hace muy diferente a lo que ocurre actualmente en nuestra ciudad.
El actual gobernador del estado Lara ordenó su detención Violación de las normas de tráfico terrestre., bajo el pretexto de que deben asistir a una discusión al respecto. Esto constituye una injerencia ilícita en el derecho a la libertad, que se restringe al restringir su derecho a la libre circulación. Pero lo grave de tal sistema, además de su ilegalidad, es la conducta criminal que deben cumplir los funcionarios. De hecho, el delito de lesiones, que no es más que la extorsión que el gobierno ejerce a través de su autoridad sobre el ciudadano, está a la orden del día. Todos los días vemos a ciudadanos siendo acosados por dos o tres policías para hacerse con su botín ilegal.
Es cierto que ambos Decreto 14Al igual que las actuales órdenes del gobernador, carentes de validez ya que fueron dirigidas por una autoridad incompetente para ello, actualmente es la Asamblea Nacional la que puede dictar estas restricciones a través de una ley, pero aparte de esta analogía, han sido eliminadas individualmente sus La aplicación, que es la actual y muy extendida “MatraQ”, se profundiza con la emisión del Decreto 14 contra la conducta descarada e infundada de los ciudadanos.
No se trata de asumir una actitud rígida ante todo lo ilegal, pero, como ya hemos escrito, en ocasiones este tipo de acciones pueden traer consecuencias positivas, como pasó con el Decreto 14 en los años setenta, pero lo que ha incrementado la actual medida del gobernador es la corrupción y abuso que pesa sobre el ciudadano. Las dos aplicaciones tienen efectos desiguales. Disposiciones ilegales Ambas, tenemos que ubicarla dentro del estrato moral de las empresas locales, la primera dirigida por una mujer respetable que la imbuyó de equidad y la segunda gobernada por un autoritarismo arrogante que no tiene control administrativo ni moral para velar por el cumplimiento de las enmiendas. que desean aplicar.
Así tenemos, esta medida desde la simplicidad Transporte terrestre, debemos tomar el largo camino de la reflexión teleológica y acercarnos a los principios éticos kantianos donde el bien es el resultado de un proceso que anula los instintos básicos que buscan el dominio a través de la fuerza espiritual y la violencia. Es el orden natural que sirve como expresión de un proceso civilizador basado en la piedad y la solidaridad. Este decreto de ley natural 14 actuó en ejecución. La gente sentía que era justo y correcto y lo respetaba en parte por miedo a la aprobación, pero también como un acuerdo ideal o civil basado en principios morales. Como ejemplo, recordemos un episodio revelador: en una ocasión arrestaron a un sobrino de Doris Parra por una infracción de tránsito y lo llevaron a sede policial, donde el delincuente reclamó exención de pena por su relación con el gobernador, lo llamaron. él y cuando le informaron del caso, respondió: “Ah, si es cierto, es mi sobrino y como está buscando un tratamiento especial por eso, le damos eso en lugar de 48 horas. Le dan 72″. horas de arresto en mi nombre, porque la ley llega a casa”.
Entonces vemos lo contrario Dos decretos territoriales e inválidosEn su aplicación existe una diferencia entre la ética de la autoridad, una que conduce a la reducción de la siniestralidad y la otra que conduce al incremento y formalización de la corrupción a través de la “matracue”.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
– La Prensa – Venezuela –